(no subject)

Протоиерей Всеволод Чаплин предложил «системно ликвидировать сбежавших за кордон предателей и изменников». Официальные лица – от РПЦ до Следственного комитета – на инициативу о. Всеволода не отреагировали.

Марат Гельман, галерист, эмигрант: – Чаплин – это Жириновский в рясе. Ляпнул, проверил реакцию, пошел дальше. Второй момент: сейчас на православных форумах часто можно увидеть высказывания в духе: «мусульмане молодцы, убивают за веру, режут головы». И это недобрая тенденция.


Источник: http://sobesednik.ru/obshchestvo/20170323-chaplin-predlozhil-ubivat-predateley-za-rubezhom-chto-dalsh

надо что-то сказать в трехлетие "взятия крыма"

. Не по сути вопроса, там все ясно и десять раз пережевано. а личное.
Так получилось, что моя жизнь изменилась в связи с этим к лучшему. Ну или не в связи, а в то же время. Но успешно выдавив меня из страны власти сделали мне огромную услугу. Фактически я остался в России, в пространстве русской культуры и русского языка, но без Путина и в лучшем климате. Я перемещаюсь по миру из Вены в Париж из Парижа в Лондон и везде попадаю в общество русских и украинцев словно не было никакого крымнаша. Но все таки чувствую себя без вины виноватым.
Хочется забыть и не думать не говорить. Сказать - не мое дело. Давайте заниматься искусством, оно вечно. Но нет иакой привелегии. Любая встреча с новым человеком начинается с робкого выяснения - как относитесь?
Хочется отмежеваться, но не очень получается. Какова ответственность гражданина России , который не участвовал в антиукраинской истерии, не голосовал за Путина, не поддерживал Крымнаш, но продолжает жить в России ее интересами ? каждый день общается, работает, иногда дружит иногда любит тех кто наоборот, поддерживал, голосовал ?
Один мой друг, пацифист, говорит - главное что без жертв. Но я вот послушал лидеров ДНР и ЛНР вчера в Ялте и могу уверенно сказать, что вся кровь последующей войны на востоке Украины - результат крымнаша.
Другой, у которого в Крыму дача - осторожно говорит - но люди довольны, я видел. Ну в принципе с любой территорией так можно. Вначале выселяешь местное население, национальность для которой эта земля - родная. Потом десяятки лет строишь там жилье для отставных военных. За службу на дальнем востоке - в теплые края. И потом говоришь смело "жители крыма - за".
Третий говорит, что Хрущев незаконно отдал Крым Украине. Возможно. Вообще в истории было много незаконного, но тогда нынешним исправителям ошибок тем более надо было делать все по закону. Раз старое беззаконие создало а не решает проблему, то и новое беззаконие не станет началом счастливой жизни.
Четвертый соглашается, что в России действительно с крымнашем началось новое время. Изоляция, сплочение, дальнейшее превращение "плохой демократии" в "хороший авторитаризм" . Но считает что общество за три года осознало экономическую цену случившегося и готово ее платить. Но уверен что политические последствия будут касаться уже детей. Мы их лишаем возможности жить в России и при этом быть частью большого мира. Впрочем те кто решения принимал своих детей имеют возможность просто отправить заграницу.
Пятый говорит о том, что за время нахождения в составе Украины - те ничего доя Крымчан не сделали, иначе не было бы таких настроений. Согласен, и видел даже как донецкие отжимали крымский бизнес и т п. Но это лишь говорит что в случившемся наряду с моей виной есть и вина еще чья-то. Мне моя ближе и меня больше заботит.
Ну ок, допустим я повинюсь. Что украинцам от этого легче? Повлиять на происходящее в России тоже не могу. Ну там Путина снять и т д Я тут в Черногории создаю коммюнити в котором украинцы и русские участвуют, создают совместные проекты. Ну то есть если верить что нынешний морок временный - то созданием таких очагов в которых сохраняются и развиваются человеческие отношения - надо заниматься по любому.

Хвастовство

Сегодня хвастался. Показал Наталья Синдеева и Александр Винокуров социализм в Которе и капитализм в Будве .
Спросите у них при случае как им )))

Я как-то побоялся пафоса и не сказал ребятам, что Связь с Россией здесь у многих через телеканал Дождь, тем более Наташу в ресторане и так назвали героической женщиной. Ну вот сейчас говорю.

жить комфортно или меньше работать ?

А вот ещё про свободное время и "жизнь". Уже от нового черногорца - Анатолий Анатолий Зелинский

Он считает что есть две конкурирующие концепции:
1. жить комфортно
2. Меньше работать

Раньше доминировала первая. Люди стремились заработать на комфортную или суперкомфортную жизнь. Это было таким осовремененным аналогом роскоши. Летать бизнес классом, гостиницы 5 звёзд, Водитель, бассейн , собственная лужайка. У меня был знакомый перестроивший в Переделкино дом приемов ЦК ВЛКСМ в сверхкомфортное обиталище. Все что можно придумать - там было. Но пользовались этим в основном его слуги. Я одно время приезжал туда по воскресеньям в баню париться - смотрю охранник привёз жену с сыном, банщик с поваром в теннис играют. Плохо но играют. У него самого и времени не было , дела не отпускали.

Теперь , когда все больше понимают, что главная роскошь это свободное время - комфорт стал излишеством. Причём дорогим излишеством. Ну зачем мне много работать ? Чтоб купить крутую машину ? Лучше я буду меньше работать, но зато проведу день на море. Ни за какие деньги не купишь. Ну или провести час (целый час) утром с собственными детьми, вместо того что бы мчаться на работу, на встречу. По словам Зелинского во Франции большинство отвечая на вопросы социологов планируют свою карьеру до сорока лет. Где оказались - там и остались. А потом "жить для себя".
Ну то есть половина жизни - свободное время. Круто. Надо отказаться от роскоши? Да легко.

Впрочем (это уже я от себя добавляю) это все касается людей, которые работают для денег. Есть ещё люди творческие - у которых даже разделение на свободное и рабочее время условно.

Есть ещё люди (раньше больше) которые все свободное время должны просто восстанавливать силы, так тяжела их ежедневнаям работа, и так немного они зарабатывают.
Те кто работает на износ не имея другого выбора. Но про них неинтересно. Интересно про людей принимающих осознанные решения по поводу собственной жизни.
Такие дела.

а жить то когда ?

это вопрос черногорца в ответ на рассуждении о времени. Ну работа, сон, помочь жене по хозяйству - понятно что потерянное время, давай о свободном времени. Мол можно учиться, можно развлекаться, можно заниматься спортом, путешествовать, тратить время на хобби. Он кивает, соглашается и спрашивает "а жить то когда?"

То есть все это не жизнь, а некие занятия, а жизнь это нечто другое, свободное от занятий. Я аж заволновался, хочу понять, что значит "жизнь" для черногорца ?

три года ничего не писал здесь.

все еще дышит пермью. интересно. Есть здесь кито нибудь ? напишу на пробу.

Всегда считал себя «скорее левым», но вот почитал дискуссию тут некоторых товарищей и понял, что пора отмежевываться. И не потому что это перестало быть «poor but sexy» , а потому что мы о разном. Я имел ввиду под своей левизной несколько не научных а таких интуитивно левых и простых ещей:
- набор бесплатного а значит равнодоступного расширить начиная от медицины и образования и далее – детская инфраструктура - информация – культура – общественные места
- патентное право сильно модифицировать иначе сегодня это такой налог который платят страны развивающиеся – развитым. В первую очередь в фармакалогии и культуре, далее везде.
- налоговая система ориентирована в сторону тех кто трудится а не тех кто живет на капитал. Ну условно – бизнесу маленькие налоги, подоходный небольшой (хоть и пропорциональный) а вот налог на недвижимость, на дивиденты, на наследство – высокий.
- децентрализация власти. Максимально возможная. 70% решений принимается в муниципалитетах 20% в регионах, 10% - федерация. Ну и примерно такие же пропорции по ветвям власти : 70%; - парламент 20 = правительство 10 президент.
- Никому не подчиняться никем не командовать.
- постиндустриальный, пост экономичекий уклад -  где  главный ресурс не деньги а свободное время. Новое ремесленичество. Превращение хобби в бизнес. Производство уникального а не универсального.
Ну и т д
Но вот настоящие левые сейчас о другом. Они пытаются вычленить новые составляющие классовой структуры общества. Ну типа рабочий класс в Марксовом понимании исчез, надо искать ему замену. По моему контрпродуктивное занятие.  То что называют сектантами.
Ну или формалисты, как Дима Гутов. Ему нравится советский дизайн, Лифшиц, соцреализм. Типа "вот тогдаааа, эх не сейчас"

Хорошие сценарии для России.

Приносим извинения за задержку. Много текстов и события вокруг, а у нас структуры как таковой нет. Так или иначе, появилось предложение дать на публику тексты всех 36 авторов из лонг-листа. Такая возможность есть. По этой ссылке. Приз читательских симпатий тоже будет. Что касается основного конкурса - все процедуры сдвигаются на 2 месяца.

http://goodscript.wordpress.com/

ткм кто не в курсе:
http://www.asi.org.ru/news/horoshie-stsenarii-dlya-rossii-otsenyat-akunin-i-hodorkovskij/

http://www.online812.ru/2014/04/28/003/

http://www.snob.ru/selected/entry/76981