|
|
|
Июль 3, 2009
12:41 pm - наивно-супер (Частный путеводитель по «Русскому бедному» )
Искусство – это производство прекрасного. Прекрасное – это красивое, соединяющее нас «с небом, с богом, с бесконечностью». Красивое – это гармоничное. Это нечто, простое созерцание чего доставляет нам удовольствие, притягивает, ублажает взгляд, «поглаживает эмоции». Прекрасное – это одухотворённое красивое, высокое красивое. Прекрасное, в отличие от красивого, - духовно. Прекрасное – это красивое, оплодотворённое неким «высшим смыслом». Только это трансцендентное и глубоко личное ощущение присутствия «высшего (высокого) смысла» превращает предмет в нечто «прекрасное». Красивое – объективно. Прекрасное – субъективно. «Прекрасное» содержит в себе «красивое», но «красивым» не является. Если «нечто» воспринимается как «прекрасное», «красивым»
|
Comments:
искусство должно быть камнем в ботинке
а что Вы думаете по поводу всего текста? где рассуждения о прекрасном и красивом и т.д.?
я же написал: наивно супер
По существу Вы, конечно же, ничего не можете ответить. Как нормальный жулик только демонстрируете презрительный снобизм в ответ на простое засмечание: - Мужчина! Положте вещь на место!
отвечать на Прекрасное – это красивое, соединяющее нас «с небом, с богом, с бесконечностью».
зачем?
Да, нужно отвечать. Это концепция, которая (кроме меркантильного) вычитает всякий смысл Ваших занятий. Предъявите Ваше видение мира. Предъявите Ваше право заниматься искусством. Нормальный разговор. Честный человек спокойно достает паспорт и предъявляет.
это не концепция а попытка создания собственного словаря. я свое право предьявляю уже двадцать лет профессиональному сообществу. оно является моим адресатом, а не 50-летние дети пишущие "прекрасное это красивое"
А "попытка создания собственного словаря" - это и есть попытка упорядочить взгляд на мир.
Там ясно прописано как человек отличает прекрасное от красивого, и зачем это нужно. Ясно. Покажите, что это неправильно.
Что Вы называете "профессиональным сообществом"? Тех, кто кормится? Что Вы им 20 лет предъявляете? Способность продать все что угодно за какие угодно деньги? «Короли и капуста» какая-то.
А "попытка создания собственного словаря" - это и есть попытка упорядочить взгляд на мир. - это действительно важная работа которую люди могут и часто делают сами для себя. Но с моей точки зрения наивная попытка сделать эту работу минуя те "определения" которые считаются общими. то что он это для себя делает - замечательно. по крайней мере проявляет недюженный интерес, в отличии от вас - проявляющего исключительно хамство и ненависть.
Неожиданно Вы обнаружили "определения" которые считаются общими. Дайте хоть парочку! Не дадите. Их нет у Вас для меня. А человек дает их. За это Вы его называете наивным.
Ничего личного, Марат. Только идейное неприятие. Каждый раз удивляюсь как либералы реагируют на противную им точку зрения. Никогда по существу. Сразу на личности.
Он дает как раз классические определения.
Его "наивность" только в том, что он игнорирует те реалии, которую вносит в эстетику современное искусство. В совриске, конечно, не существует категории "прекрасного", а "красивое" тождественно кичу.
На философию потянуло? после сытного ужина что ли?))))))))) или лавры Канта покоя не дают? Но вообще ничего так расклад - немного подработать и вполне)))))))))
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/95326867/20536050) | | | к теме не относится | (Link) |
|
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/26702728/4979230) | | | Re: к теме не относится | (Link) |
|
ну это малоинтересно реальный пипец
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/68223459/11909289) | | From: | 200ye |
| Date: | Июль 3, 2009 07:32 am none (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
искусство это умение стрелять из пистолета
Прочитал с интересом и понимая, что это запись кратковременно мелькнувших рассуждений удивился последующим комментариям(не здоровым). Краткость меня устроила. Это его взгляд. Нормально.
Автор мододец. Вот так вышел из народа из гражданской ума палаты и стерев свою идентичность пошёл по искусству в поисках встречи с красивым, а может даже и прекрасным, самим Гельманом, не нагло так пошёл, а извинившись и предупредив о частном характере своей жизни и случайности в искусстве:) Не вдохновляясь проделал одной только головой титанический труд по систематизации своих знаний о человеке и тяге того к различного рода самовыражениям, по пути отградуировал для собственного удобства все возможные формы проявления природы в области культуры и искусства, а слова подбирал то всё красивые да общеупотребительные, и комбинации из этих слов получились всё интересные да вкусные, и вот заслужил человек наконец возможность судить. И очень это удобно. Аверкиев: не искуство. Аверкиев: дизайн. Что в этом плохого то? Считаю человеку надо презентовать бутылку хорошего вина или экспонат с выставки русское бедное за смелость и находчивость. Гельман становится музой для пермских мужиков во плять дожили:)
был когда-то, с год назад, Ваш пост о (не)красоте и искусстве сильно завел, но когда на следующий день захотел его перепостить он был изят .... оч жаль, что не успел схватить, помог бы понимать что есть что...
Я помню год назад вы меня как раз зафрендили после моего поста в философском сообществе о некрасоте в искусстве... да... с тех пор совпадения мнения почти не наблюдается |
|