Во мне проснулся редактор-буквалист
вообще- то когда упираешся в тупик то во первых ( что хорошо) все точно понимают - вот он тупик. Во вторых (что плохо) все решают что надо ИДТИ НАЗАД . Одни на 20 лет решают другие на 50 третьи на сто. Условно Ельцин Сталин николай2. Скорее правильно писать "путь в никуда".
Мне кажется главная проблема подобных текстов в том что они рассчитаны на одинаковое и одномоментное понимание его всеми. То есть предполагает наличие единного субъекта - власти например, которая идет и нас ведет.
З.ы. ИМХО надо развивать субьектность. Т. Е. Для каждого из нас власть, жара суть определенные условия в которых мы свою субъектность проявляем. Если совсем коротко.
