galerist (maratguelman) wrote,
galerist
maratguelman

Category:

в связи с текстом Мизиано на Часкоре мне напомнили что я писал "противоположное":

http://maratguelman.livejournal.com/1886746.html 
"Когда искусство используется для всевозможных светских мероприятий, в этом нет особой опасности; плохо, если светские мероприятия начинают диктовать, какое им нужно искусство для того, чтобы приемы и пати проходили предельно респектабельно.

Сферы, питающиеся искусством, в какой-то момент начинают желать влиять на искусство, и в этот момент художник начинает выстраивать границы непроникновения: знайте свое место.

Да, мы не возражаем, чтобы музеи использовались как политические площадки, когда российская власть пользуется музейной дипломатией и президент страны приезжает открывать выставку, но мы возражаем, если высшие властные чины начинают рассуждать о том, каким должно быть искусство".

— Марат Гельман: «Искусству кризис не помеха…» http://sergeserov.livejournal.com/235591.html?view=1071943#t1071943


з.ы. Ну да, выводы разные, при том что анализ совпадает. Текст Вити - это "не ездите в гололед это опасно", мой "ездите в гололед осторожно - это опасно"
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments