November 8th, 2006

надоело дома сидеть

6 самых дорогих картин
Поллок 140 млн баксов

Климт 120
Пикассо 104
ван гог
ренуар
рубенс

конечно на самом деле многие еще более дорогие работы на рынке не были и никогда не будут. Джоконда, Герника, но масштаб цен, если соотнести их стем "сколько голодных людей можно накормить" наводит на разные полубредовые мысли:
- товарно денежная система отношений подходит к своему концу.
- притча о том как Христос тремя рыбами накормил толпу - не чудо а быль. Просто это был натюрморт Сезанна
- Лучше быть в попечительском совете Русского музея, чем в совете директоров Газпрома.

все познается в сравнении

Лидер белорусского «Молодого фронта» Дмитрий Дашкевич приговорен судом в Минске к полутора годам заключения за создание незарегистрированной организации. Дашкевич не совершил никакого особого проступка, который был бы замечен правосудием в России или на Украине. Он не выходил на несанкционированный митинг, не призывал к изменению государственного строя, не оскорблял президента. По крайней мере, ничего из вышеперечисленного ему не инкриминируется. Дашкевич виновен только в том, что создал организацию, которой отказано в регистрации
http://vokintrop.livejournal.com/379686.html

з.ы. нам еще далеко до батьки

Геральд Трибун о синих носах

The pranksters of the Russian art scene

"They are clever and they are funny," said Igor Markin. One of a handful of serious contemporary art collectors in Moscow, Markin has bought two Blue Noses works - "The Era of Mercy," a photograph of two militiamen kissing in a white birch forest, and "Che Guevera," a photo of an alcoholic, aging revolutionary. "They look at the main essence of Russia," Markin said. "Their humor is understandable but deep in the Russian soul." He added, "Not everyone gets Blue Noses, because they make work that is a joke. This is the problem really. But I see the deepness in the work."

http://www.iht.com/articles/2006/10/23/features/bluenose.php

(no subject)

Я приехал в Пушкин к своему другу Вячеславу Лейкину. На улице Глинки мне встретились идущие навстречу три подростка, один из которых толкнул меня плечом. После чего они окружили меня, стали предъявлять свои претензии. Потом один из них воскликнул: "Мужик, да ты не наш, ты не русский". После чего последовал удар по голове сзади", - рассказал Мамин.

http://www.rian.ru/incidents/crime/20061108/55462985.html

милиция отреагировала только после того как дело попало в СМИ. Теперь у журналистов еще одна ответственность(( Я как то говорил, что у нас есть две ветви власти, это Путин в телевизоре и мент на улице. Другой власти нет. И похоже, что вторая ветвь власти (милиция) играет все большую роль, а первая самоустраняется.

коммерциализация ЖЖ

только что первый раз удалил из френдов кого бы то ни было. Вот из за этого:


Кстати, первым моим клиентом за $ 50 стал scandal_max (уже сейчас его пост находится в тройке самых читаемых на Яндексе
Подробно я его сегодня пропиарил в моей новой рубрике в ЖЖ "Час пиара".
http://sholademi.livejournal.com/392093.html?#cutid1

а вот что сам макс пишет http://scandal-max.livejournal.com/486910.html

з.ы. вроде ничего страшного. Типа естественный ход вещей. А мне грустно. Гораздо симпатичней наивные самоподставы рыкова, типа "зафрендите меня". (хотя я думаю у кости возможности материальные больше). Что-то мне подсказывает, что коммерциализация собственного дневника - дело гиблое.

з.ы.ы. (один из доводов) Вот например максим Соколов и Третьяков публикуют тут свои статьи где-то уже опубликованные. Если это личный дневник, то никаких коллизий. Если это медиа с коммерческим интересом, то известия и МН могут предъявить претензии.
з.ы.ы.ы. все эти ситуации с лжеюзерами малораспространены, а так будут засорять пространство если от количества френдов будет зависеть "доход".
з.ы.ы.ы.ы. почему тогда не просто заняться проф. журналистикой, создать свой сайт или продавать свои тексты в медиа?

вот это спам от Духовного Наследия

Православная Ипотека – Мусульманская Ипотека – Ипотека свободных граждан.

Много веков Россия развивалась на базе Православной
культуры. Большевики отказались от Православия, но использовали основные его принципы для построения своей
идеологии. Вплоть до того, что они даже создали нетленные мощи на Красной площади и организовали паломничество к
ним. 
Ипотека же полностью не совместима с принципами Православия, так как, по сути, является долгосрочным кредитом. А
кредиты, с точки зрения христианства и мусульманства являются грехом ростовщичества. Таким образом, попытки
распространить ипотеку в России неминуемо обречены на провал, так как невозможно мгновенно сломать менталитет
формировавшийся в России сотнями лет. И неудача этих попыток очевидна. Кремлевские маркетологи не провели
маркетинговые исследования и не изучили менталитете того народа, которым управляют, прежде чем внедрять программу
«Доступное жилье» построенную на Ипотеке. 

Однако из сложившейся ситуации есть простой выход.

Collapse )

7 ноября посвящается

http://pravda.com.ua/ru/news/2006/11/7/49145.htm

УкрПравда пишет
"О гитлеровских законах, запрещавших браки между арийцами и неарийцами, знают все. А в СССР еще в 20-е годы были изданы "12 половых заповедей революционного пролетариата", содержавшие следующий перл: "Половое влечение к классово враждебному объекту является таким же извращением, как и половое влечение человека к крокодилу, к орангутангу…"

Этот шизофренический бред мог бы только вызвать улыбку, если бы идеи классовой розни не легли в основу массового истребления людей.

В 1919 году председатель Всеукраинского ЧК Лацис учил своих сотрудников: на следствии не надо выяснять, действовал ли обвиняемый против Советской власти. Достаточно спросить его о происхождении, образовании и профессии; эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого.

Спустя 60 лет подручные товарища Пол Пота научились обходиться без лишних расспросов – убивали всякого, кто носил очки, верный признак буржуазной сущности."

з.ы. мракобесие может быть в разных одеждах. интересно а примеры либерального мракобесия существуют? (альбац не предлагать)

(no subject)

– За последние 15 лет мы многого добились, – сказал Гельман. Сумели поддержать художников, воспитали коллекционеров. Единственное, чего сделать не смогли, так это установить нормальную связь со зрителем.
Для обывателей современное искусство – это в лучшем случае диковинный экзотический зверек. А в худшем – враг. Преодолеть в сознании масс эти стереотипы Гельман надеется с помощью Третьяковской галереи. Ведь в ней многие россияне вообще первый раз встречаются с искусством. А если она будет периодически знакомить с contemporary art, глядишь, и повернется что-то в его оценке среднестатистическим жителем России.
http://www.vmdaily.ru/main/viewarticle.php?id=28749