April 5th, 2010

первые отзывы и рисунок Бродского

 это отзывы:

Очень интересно, странно, необычно! Поразило своей эпохальностью и эффектностью! Больше всего понравились проекты под названиями «Зима» и «Дорога», «Ночь перед наступлением», «20 мусорных бачков» и телефонная будка! Получила фантастическое удовольствие от созерцания композиций, и, конечно же, от общения с удивительными и замечательными людьми.

 

Collapse )


Галина Янковская, наш зав.научным отделом, решила организовать конкурс рецензий и договорилась с Бродским, что тот  подарит рисунок или что-то слепит победителю.



з.ы.  а этот "павильон водочных церемоний" родня нашей ротонде. Ротонда из двероей, а павильон из окон.
 
за него получил премию Арх-Москва в 2004


 



 


еще жж отзыв от new_mafka

Впрочем, комары оказались нарисованные. А лампочка была настоящая, деревенская.
Заглянула в табличку – комариный объект называется «Дача».
Совершенно точно! Дача – это и есть желтая лампочка с комарами, которые отбрасывают
почти птичьи тени… Я это все тысячу раз видела, и тысячу раз помню… х
отя толпа народа пробегала мимо этих комаров, совершенно ничего не понимая – видимо,
у них у всех совсем другие дачи, и там горят мертвецкие энергосберегающие лампы и стоят
везде москитные сетки… Какие там комары…
В общем, мне за комаров стало даже обидно. А всем смешно.
В общем, спасибо и художнику - не за комаров, конечно, а за простоту, ясность,
точность замысла, за выверенность ассоциаций. И Марату Гельману. За то,
что привез в Пермь сборную выставку Бродского.

И после этих комаров я перестала по выставке бегать.
Я пошла по ней медленным пешком. Очень чудесная выставка.

http://new-mafka.livejournal.com/16907.html - там еще много хороших слов

з.ы.  [info]new_mafka - я когда этих комаров впервые увидел у меня тоже защемило

отзыв + фоторепортаж от Ильи Изотова



 
В Пермском музее современного искусства PERMM открылась выставка инсталляций Александра Бродского. Ну где еще можно увидеть главу миллионного города, с интересом разглядывающего вместе с директором музея Маратом Гельманом содержимое мусорных баков. Вот она изнанка современного мегаполиса: внутри изъеденных ржавчиной контейнеров - сияющие небоскребы.

еще фоты и мысли здесь http://izotov-i.livejournal.com/14949.html

Эхо Москвы в Перми: Размышления на темы человеческого существования и городской среды

Среди тех, кто увидел «Мусорные баки» впервые, был и ректор Уральской Академии живописи, ваяния и зодчества, художник Максим Каеткин.

- Я понимаю, о чем он говорит. Например, вот эти баки с шумом города. Может быть, эстетически это кого-нибудь и расстроит. Но мы давно живем в мусорном баке. И вообще это - просто другое искусство. Когда я вижу серьезные размышления на темы человеческого существования лично мне это интересно.

http://www.echoperm.ru/article.php?class=news&id=25389&part_id=2

ВАЖНО - обсуждение мотивов террористов - это огромная ошибка

дело в том, что "террористический акт" это инструмент. Как например атомная бомба или химическое оружие. И если мы понимаем, что этот инструмент недопустим - он не допустим, какие бы высокие цели не преследовал террорист. То есть даже если вы солидарны с целями - вы должны понимать - в первую очередь надо наказывать тех, кто выбрал этот инструмент. Обсуждать недопустимость терроризма ни ради Аллаха, ни ради справедливости, ни ради независимости.

Обсуждая мотивы террориста мы провоцируем его на новый акт. Поэтому, когда наши СМИ обсуждали неэффективность силовиков не сумевших предотвратить терракт - я был солидарен. Но то, что происходит сейчас - это большая ошибка.

з.ы. есть еще несколько правил. Например не тиражировать прямую речь террориста, так как в ней может быть зашифрован сигнал сообщникам. То что Грызлов неумен - не отменяет нашей ответственности.

АПД. 
[info]dmitrij_sergeev пишет: обсуждение мотивов теорристов - обязательное условие понимание природы и причин терроризма.
отвечаю: природа терроризма и причины теракта вещи разные. Устройство атомной бомбы и эффект от ее применения никак не связан с целями ради которых ее применили.

[info]litvinov_studio пишет: Это с нашей стороны последние события - теракты, а с точки зрения другой стороны - это война.

Не зря же подписывают документы "в случае войны не применять химического оружия атомного оружия...". То есть есть набор инструментов недопустимый даже в случае войны.

опять [info]dmitrij_sergeev  пишет: ...призываете не обуждать мотивы террористов, а следовательно и не интересоваться причинами терактов.
отвечаю: причина терракта - плохая работа спецслужб и милиции, а не те цели которые декларирует террорист.

в предверии запуска новой версии Чорного Гельмана (из интервью Собаке Ру)

1. Кто такой вообще Черный Гельман? Откуда он появился?

    Очевидно, что Чёрный Гельман - это литературный персонаж. Но это тот тип персонажа, который создается не одним автором, а множеством.

    У Чёрного Гельмана есть детство, юность, зрелый возраст. Собственно говоря, можно считать, что родился он как ответ на вопрос кто такой реальный Марат Гельман. Но при этом Чёрный Гельман - ответ достаточно неадекватный.

    Детство Чёрного Гельмана – период, когда он родился и жил в основном в медиа – 90 – 93 г.г. Второй этап - юность – Черный Гельман жил в литературных произведениях. И третий этап, зрелость, - когда Черный Гельман обрел плоть и стал выступать от собственного имени.

Collapse )
chorni_gelman 

Российская Газета



 

Александра Бродского называют "живым классиком", одним из самых известных и титулованных современных российских художников. Но, как признался на открытии выставки сам Бродский, пожалуй, впервые на одной площадке выставляется целая ретроспектива его работ - от арт-объектов середины 1990-х до архитектурных проектов последних лет. Пермь, претендующая на звание культурной столицы России, оказалась гостеприимной принимающей стороной - художник по достоинству оценил старания кураторов и организаторов выставки, сумевших сложить из "пазлов" Александра Бродского целостную картину современного мира.

http://www.rg.ru/2010/04/05/reg-permkray/brodsky.html

именно что действовать хладнокровно, давая себе отчет

infox:

В то же время галерист Марат Гельман, бывший во время трагедии на «Норд-Осте» заместителем гендиректора «Первого канала», призывает не забывать об ответственности. «То, что Грызлов и Миронов — не очень умные люди — пытаются обвинять СМИ в некой злонамеренности — это смешно, — признал он. — Но это не отменяет того, что СМИ тоже ведут себя несколько безответственно. Реакция медиа является частью замысла террористов. Если неправильная реакция медиа, то фактически медиа становятся одним из инструментов террористов».
http://infox.ru/authority/state/2010/04/05/ataka_na_SMI.phtml


rykov_ru

с информационной атакой нужно просто работать. Работать хладнокровно, самим не поддаваться панике и не реагировать на провокации. Если мы начнем истерить, мы пойдем на поводу у террористов, и они достигнут своей цели. Поэтому главное - остановить реактивный психоз! Иначе система перестанет работать стабильно. Задумайтесь над этим.


http://rykov-ru.livejournal.com/3406.html