April 9th, 2010

для лужкова Москва - это овощная грядка с которой надо получить макимальный урожай

09.04.2010. - MOSSOVETINFO.RU - Член Общественной  палаты Марат Гельман, выступая на  слушаниях в Общестенной палате по проекту генплана, сказал, что "для Лужкова Москва - овощная  грядка, с  которой  надо получить урожай". По его мнению, теми, кто разработал и продвигает этот генплан, двигают "жадность, трусость, безразличие".
Гельман  считает, что необходимо начать движение "Большая Москва", чтобы  объединить генпланы  Москвы и  области и устранить многие  перекосы в развитии  мегаполиса.

По ходу  выступления Гельмана Председатель Мосгордумы  Владимир Платонов  и главный архитектор Москвы Александр Кузьмин демонстративно покинули  слушания.

Председатель комиссии Общественной палаты РФ по экономическому развитию и поддержке предпринимательства, директор Института общественного проектирования Валерий Фадеев убежден, что развитием Москвы и Московского мегаполиса в  сложившихся  условиях
необходимо заниматься на  федеральном  уровне  "с привлечением лучших сил, лучших экспертов". "Это  проблема  всей  страны", - сказал Фадеев.  http://mossovetinfo.ru/news/index.php?article=3868


з.ы. кусок моего выступления во время которого Платонов с Кузьминым встали и похоронно вышли из зала:

...У меня есть ответ на этот вопрос: все это делается из-за жадности, трусости, безразличия. 

Жадность толкает на преступления, трусость заставляет эти преступления  узаконить с помощью генплана, безразличие позволяет не думать о последствиях.

 

Для нас исторический центр Москвы – ценность сам по себе, для Лужкова это овощная грядка с которой он должен собрать максимальную жатву.
 

Выбирая между развязками и тоннелями мы думаем о том, как избежать транспортного коллапса, Лужков думает о сметах: чем дороже, тем больше откаты.

 

Для нас нынешний вид манежной площади – удар под дых, потеря одного из самых красивых видов Москвы, для Лужкова – это преступление, которое надо узаконить как можно быстрей. Пока не пришел новый мэр и не начал разбирательства.

 

Для нас общественное слушание это возможность учесть мнение независимых профессионалов, это надежда на спасение памятников архитектуры и исторических видов – для Лужкова это досадная необходимость, которую он шулерски обходит устраивая собрания по ЖЭКам.


еще отзывы:

Но веселее всего выступил Марат Гельман, который все сказал прямо

На заседании Общественной палаты по Генплану произошел скандал Глава пермского Музея современного искусства и известный галерист и политтехнолог Марат Гельман, выступая на заседании, заявил, в частности, что "для нас Москва - это любовь, для Лужкова - это овощная грядка".

Лента о пермском проекте


У Музея современного искусства в Перми. Фото Рустема Адагамова
Пока же стоит задуматься вот над чем. Давно ли столь же интенсивные созидательные процессы, как в Перми, мы наблюдали в Петербурге и в Москве? В каких культурных инновациях заинтересована власть в двух городах, являющихся культурными столицами по определению? Пермские проекты, даже немного напоминающие авантюру, очень привлекательно выглядят на фоне затяжного и очень, очень дорогого ремонта Большого театра и строительства "Мариинки - 2". Из Москвы кажется, что людей в Перми и впрямь интересует культура, а не только деньги, а откуда такое может казаться про Москву, сказать трудно.

http://lenta.ru/articles/2010/04/09/perm/

фотоотчет от Шоладеми

Сижу сейчас в Общественной палате на открытых слушаниях по генплану Москвы. Обсуждение проходит весьма эмоционально. В зале очень много народа, активистов, защитников старой Москвы.

Photobucket

Наседают неприятными вопросами, репликами на Кузмина, главного архитектора Москвы и Платонова, спикера Мосгордумы, которые отдуваются за Лужкова.

Photobucket

Буквально 10 минут назад произошел скандал. Марат Гельман, ярый противник мэрского Генплана, выступил с резкой критикой: "Генплан плох, но его принимают по трем причинам. Первое - это жадность, которая толкает на преступления, второе - это трусость, которая заставляет прикрывать преступление Генпланом. Третье - это безразличие, которое позволяет не думать о последствия. Для нас центр Москвы - это любовь. А для Лужкова - овощная грядка, с которой он снимает урожай".

После этих слов Платонов и Кузьмин молча встали и ушли под крики собравшихся: "Позор, трусы, люди Лужкова!"
http://sholademi.livejournal.com/1233764.html

з.ы. это академик Бочаров сел на место авла Лунгина.  Говорит мне "спасите город". Он на постсоветском пространстве самая светлая голова в урбанистике, а на обсуждении в ЭКОСе ему просто не дали даже выступить.

последние новости про сегодняшние слушания


Ура, руководство ОП прислушалось к нам и направило обращение Медведеву. Дело будет!!!!


ньюс - ру:
Чтобы никого не побить, "опозоренный" главный архитектор Москвы ушел с обсуждения Генплана
http://realty.newsru.com/article/09apr2010/kuzmin
 

Газете "газета" Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин и спикер Мосгордумы Владимир Платонов демонстративно покинули заседание Общественной палаты, посвященное Генеральному плану развития столицы до 2025 года. Они сделали это после выступления Марата Гельмана. 
http://www.gzt.ru/topnews/culture/-na-zasedanii-obschestvennoi-palaty-po-genplanu-/300795.html?from=rotationnews

Итар-Тасс: Обсуждения как такового не получилось, заседание оказалось полностью посвящено жесткой критике деятельности московских властей, а после слов искусствоведа Марата Гельмана: "для нас исторический центр Москвы – это любовь, а для Лужкова – овощная грядка, с которой нужно собрать больше урожая", а также обвинений в "жадности и безразличии", столичная "делегация" вышла из зала.   http://www.itar-tass.com/txt/level2.html?NewsID=15007463&PageNum=0

БизнесФМ: Главу Мосархитектуры «облили грязью» в Общественной палате

коммерсант Глава «Музея современного искусства» Марат Гельман, выступая на заседании, высказал свое мнение по Генплану, после чего глава Мосгордумы и главный архитектор столицы демонстративно покинули заседание http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsID=1352524&print=true

вести: Уже в дверях главный архитектор Москвы объяснил журналистам, почему решил не продолжать дискуссию. "Прозвучали те слова, за которые у нас - в Сокольниках, где я вырос, били в рожу за такие слова. Я этого не хочу делать в Общественной палате. Извините, это просто оскорбление людей", - заявил Александр Кузьмин главный архитектор города Москвы
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=78600

инфокс: Александр Кузьмин не выдержал выкриков «Позор!» из зала. 
http://www.infox.ru/business/realty/2010/04/09/Glavnyyy_arhityektor.phtml

 


 

реклама типа (или анонс) вопросы про телевизор

Прием вопросов

Марат Гельман, бывший замгендиректора и руководитель аналитической дирекции Первого канала (2002-2004), а ныне – директор Пермского музея современного искусства, в онлайн-интервью отвечает на вопросы: Насколько адекватно современному российскому обществу то, что показывают по телевизору? Почему в день терактов в московском метро центральные телеканалы не показывали исключительно новости и оставили в эфире развлекательные передачи? Неужели телеканалы не могут уменьшить количество показываемой рекламы? Совпадение ли, что сразу несколько телеканалов озаботились привлечением на ТВ «думающей» аудитории, ушедшей в интернет. Вопросы принимаются до 12 апреля.

http://www.gzt.ru/topnews/culture/conference/dlya-kogo-delaetsya-sovremennoe-rossijskoe-televid/

по Большой Москве: Мосгордума объявляет войну москвичам

«Вести ФМ»: Вот вы все это говорите, они кивают головами, потом вам говорят, опять-таки цитирую главного архитектора Москвы, что многие вопросы, которые вы как Общественная палата поднимаете, – это вопросы к законодательству, часто к федеральному. «Общественная палата хочет нас заставить делать Генплан не по закону».

Гельман: Дело в том, что я действительно закончил свое выступление тем, что даже если мы победим эту жадность, безразличие и страх, перед нами стоит серьезная проблема – невозможно сделать хороший Генплан Москвы отдельно от Генплана Московской области, что должен быть единый документ. Это очевидная вещь. Нельзя сделать так, чтобы Подмосковье развивалось, они сейчас прячут друг от друга Генпланы, вот эти два института, которые разрабатывают, но они должны были поставить этот вопрос. Они его не поставили, то есть потому, что их, по большому счету, не интересует, чтобы был хороший документ, который давал бы развиваться городу и который бы при этом сохранял центр. То есть их устраивает такая ситуация. Нас не устраивает.

http://newscity.info/marat_gelman__mosgorduma_obyavlyaet_voynu_moskvicham/

з.ы. еще
Лужкова назвали мэром "овощной грядки"  

Марат Александрович! Купите Вы себе джентельменский набор российского политика и
политтехнолога: бронежилет, травмопистолет и бейсбольную биту. Вы же на самое святое для них покушаетесь, на Генплан, на кормушку!!!!



Команда Лужкова оскандалилась


....Особой критике подверглась транспортная концепция будущего Генерального плана. По мнению членов Общественной палаты, бесконечные стройки жилых домов и офисов, закрыли глаза отцов города на транспортную проблему Москвы. Проще говоря, мэрия не уделяет должного внимания развития транспортной инфраструктуры.

- Документ поставит город в тупик, автомобильное движение остановится, а общественный транспорт вообще умрет, - с грустью заметил руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин.
 

А довершил «разгром» политики лужковской администрации искусствовед Марат Гельман, который в сердцах заявил: «Для нас исторический центр Москвы – это любовь, а для Лужкова – овощная грядка, с которой нужно собрать больше урожая». Московские чиновники, до того вполне спокойно выслушивавшие обвинения в коррумпированности и уничтожении исторической Москвы, такого выпада в адрес их «патрона» стерпеть не смогли.
http://svpressa.ru/economy/news/23723/




Впоследствие Платонов объяснил свой демарш тем, что, по его словам, "Общественная палата была создана для формирования общественного мнения, а не оскорблений". И обещал прислать регламент Мосгордумы, где "за выкрики и оскорбления депутатов лишают слова". Уже в отсутствие лужковской команды члены Общественной палаты, а также многочисленные собравшиеся признали  документ властей "наносящим вред и ущемляющим права граждан".
http://www.mideast.ru/351/49540


Эксперт: Генплан через несколько лет полностью остановит автомобильное движение в городе
http://www.newsmsk.com/article/09Apr2010/Genplan.html


«Куда девался план социально-экономического развития? Где исследования по экологии города? Куда девались документы по стратегии развития города?» Без проработки этих документов, уверен Бычков, нельзя говорить о качественной подготовке проекта развития столицы.

Главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований Москвы Борис Пастернак отметил, что «мероприятия, предложенные в Генплане до 2025 года, в серьезной степени повторяют то, что было в Генплане 1998 года». По его словам, нынешний проект развития столицы не дает ответа на вопрос, во что превратится окончательно Москва — в бизнес-машину или удобный для людей город.

http://www.specletter.com/news/2010-04-09/6840.html