April 15th, 2010

Новые Известия

– Имеете ли вы отношение к письму с извинениями от Общественной палаты, направленному Платонову и Кузьмину?

– Нет, никакого отношения. Я не извинялся. Но я готов и гопака станцевать и каждый месяц девятого числа извиняться в том случае, если они выполнят условия. У них задача сохранить лицо, у меня задача сохранить Москву. Поэтому если они все исправят – они докажут, что я был не прав, и я извинюсь. Но до этого официального извинения от моего имени не будет.
http://www.newizv.ru/news/2010-04-15/125213/

з.ы. он-лайн интервью на ленте. Задавайте ваши вопросы.
http://lenta.ru/conf/guelman/

Заявление Совета Общественной палаты

9 апреля в Общественной палате Российской Федерации прошли общественные слушания «Генеральный план Москвы и проблемы развития города», организованные Комиссией по сохранению и развитию отечественной культуры совместно с Комиссиями по экономическому развитию и поддержке предпринимательства; по охране здоровья и экологии; по социальным вопросам и демографической политике. В слушаниях приняли участие председатель Московской городской Думы Владимир Платонов, главный архитектор города Александр Кузьмин, члены Общественной палаты, представители общественных организаций, жители Москвы.  В ближайшие дни рекомендации, согласованные членами четырех комиссий Общественной палаты РФ, будут направлены столичным властям.
Между тем, следует отметить, что  слушания в Общественной палате, а также многочисленные дискуссии, в том числе в  профессиональной среде, показали, что новый Генплан не предлагает решения ключевых проблем города: транспортной, экологической, охраны культурного наследия, движения к новому, современному и комфортному образу жизни горожан. Генплан, будучи стратегическим документом, не отвечает на жизненно важные вопросы, которые ставят москвичи и жители других регионов страны.
Принимая во внимание данные обстоятельства,  вызывает удивление   ультимативный тон открытого письма мэра Москва и председателя Мосгордумы в адрес секретаря Общественной палаты Евгения Велихова, в котором взаимодействие московской власти с Общественной палатой ставится в зависимость от резких высказываний одного из  членов Палаты. Напоминаем, что 12 апреля соответствующие извинения в связи с этим были направлены присутствовавшим на слушаниях представителям московской власти.
Выражаем надежду, что обиды и претензии не возьмут верх и будет продолжена конструктивная работа над Генеральным планом столицы, в реализации которого заинтересованы жители города.


з.ы. между тем на ленте ру http://lenta.ru/conf/guelman/ собираются хорошие вопросы. Отвечать буду обстоятельно. Если вдруг окажутся те, на которые у меня ответа нет - подключу специалистов и отвечу на след. день. Так что задавайте.

провели вечер с Андреем Бильжо


он завтра будет жечь у Архангельского в передаче по генплану москвы. Говорит, "мне жена запрещает говорить, что я думаю о том, что лужков с москвой сделал".  Мол, давление повышается, сердце не выдерживает.


з.ы. между тем лужок начал контратаку. Пока выглядит она так:

Мос. КомсомолецГельманплан  http://www.mk.ru/politics/article/2010/04/15/469410-gelmanplan.html :
Палата была очень нужной (по сути “третьей палатой парламента”) до выборов в Госдуму 2007 года, а потом подвисла в воздухе: люди перестали голосовать “мимо”, и доля непродуктивных голосов составила всего 8,25%. И власть принялась усиливать ее культурной элитой и телезвездами. “Специалист по овощам” Марат Гельман как раз из этой, последней волны. Он по профессии галерист (правда, главное его достояние — “Винзавод” у “Курской” — записано на супругу),