April 19th, 2010

у нас мэр в Германии застрял

а Валера Кошляков приехал на поезде. Проговорили сегодня его выставку, плюс привез роскошные эскизы для слепых  торцов  трех домов-коробок на Компросе (типа центральная улица Перми)



Картинка 31 из 265

в комментах юзер ateist66 заметил, что

"...в киргизии во время заварухи все поголовно в адике бегали- впечатление , что адидас проплатил киргизкую смену власти"

Леша Каллима чеченцев тоже все время в адидас рисует:









взято с www.guelman.ru

p/s/ какие-то выводы напрашиваются.


(no subject)


По результатам вчерашнего бурного на 300 комментов обсуждения: почему за 20 лет рыночной экономики российские предприятия так и не стали производить удобные и красивые вещи ? почему пермские депутаты забаллотировали Центр Развития Дизайна ? http://maratguelman.livejournal.com/1481704.html

 

Появились гипотезы  которые я хотел  проголосовать, но потом подумал, что они в определенной степени все верны. Вот они:

 

 

Это наговор.  Российская промышленность делает хороший продукт

 

Красота и удобства не важны

 

Главное дешевизна

 

Нет хороших дизайнеров

 

Производить не выгодно вообще

 

Директора предприятий не заинтересованы в переменах

 

Нет конкуренции, нет рынка, царит совдепия

 

Борьба за госсубсидии - прибыльней

 

Мы сырьевая страна, промышленность умрет

 

Пипл хавает и такое

 

20 лет маленький срок

 

Отсталые технологии



Так вот, анализ важен, но еще важней сломать порочный круг этих причин, которые делают любое дело безнадежным.

з.ы. что касается решения заксобрания, тоже гипотезы появились. Но я их озвучивать не буду. Думаю сам сюжет пойдет на пользу и Центру Дизайна и правительству края. Надо прорабатывать вопросы тщательней.


з.ы.ы. цифирь для раздумий:
Россия тратит на дизайн (в процентах) в 40 раз меньше чем в Китае и в 220 раз меньше чем Япония при том что дизайн-проектирование обеспечивает 40-50% доходов.
В перми за несколько лет выпустили 84 дизайнера (0.0008%) это более чем в сто раз меньше чем за то же время в Англии.

развернутый материал по Генплану в Эксперте

Когда раздалась резкая критика в адрес их патрона, глава Мосгордумы Владимир Платонов (слева) и главный архитектор города Александр Кузьмин покинули заседание Общественной палаты
впервые на федеральной трибуне был дан профессиональный анализ как самого генплана, так и всей градостроительной политики московских властей. Спектр столичных проблем широк: город становится все менее пригодным для жизни, историческая среда тает как шагреневая кожа, транспортная ситуация приближается к коллапсу, экологическая — с каждым годом ухудшается. Однако ни генплан, ни городская политика в целом на эти вызовы не отвечают.

з.ы. ну что первая победа:  слушаний по генплану в мосгордуме 21-го НЕ БУДЕТ !!!! (если они не решат схимичить в последний момент). Теперь дело за экспертами.

прессконференция на Ленте

diso [14.04 23:55]

Здравствуйте, Марат Александрович! Каковы основные претензии к плану?

Дмитрий [15.04 09:33]

Так чем же все таки Генплан не понравился?

Я бы разделил все претензии на четыре части. 


ответ на этот и другие вопросы здесь http://lenta.ru/conf/guelman/