April 21st, 2010

первая реакция пермского депутата на мое новое назначение

Виктор Кобелев ака vic_nikob:

А что касаемо моего личного отношения к центру как новому сектору экономики, то при внятном его формировании на федеральные деньги, при нашем софинансировании, я абс. "за"

Кстати Иван Федорищев из ИВСа предложил переименовать ПЦРД в центр инноваций, что было бы принято промышленным сообществом, но Марат отказался, сославшись на то, что в дизайне у него кадры есть, а в этой отрасли....?

еще здесь http://vic-nikob.livejournal.com/7763.html?mode=reply

з.ы. для тех кто не в курсе http://www.kommersant.ru/news.aspx?DocsID=1357617

ржа ест железо, а коррупция...

грустное наблюдение последних двух дней: Люди настолько уверены, что никаких других действий, кроме как кражи, с государственными деньгами быть не может, что понимаешь - коррупция не просто убивает экономику, но больше, веру в то, что "бывает по другому". Все точно знают, что по другому не бывает.

з.ы. зря я обижался на бросаемые, то тут, то там, обвинения в "распиле".  Они  не верят, что бывают ставки больше денежных, а человек прикоснувшийся к искусству - точно знает - что есть. Только на них и старается играть. Только они еще дают адреналин в кровь. Не обижаться надо на скептиков, не посрамлять, а жалеть их.  Все богатство жизненных коллизий сворачивается у них в "увести" и "распилить". 

з.ы.ы. сегодня на форуме по инновациям понял вдруг, что создавая бизнес-инкубаторы для запуска старт-апов, государство похоже на женщину, постелившую постель, включившую ночник и тихую музыку и ждущую, когда забеременеет. Но только забывшую пригласить в дом мужчину.  Может он сам заведется? В складках одеяла.

из комментов важное

[info]lkj12345
но если бы мне сказали, что в перми или в области есть один ребенок с хроническим и/или тяжелым заболеванием, которого реально вернуть к жизни на деньги, что марат гельман выбивает на центр развития дизайна, то я ни за что бы не поддержал идею создания центра на эти деньги.


з.ы. пишет, я уверен, искренне. И, именно в расчете на эту искренность, депутаты предложили поправку не "отнять у центра дизайна", а "передать на медицину". 

вот что я ответил:
бюджет развития - сделать так чтоб и в следующем и следующем году было что тратить на медицину и прочее. Конкурентность промышленности с дизайнцентром связанная - это именно к этому путь.

в бюджете три корзинки:
инфраструктура (должен) социалка (могу) развитие (хочу). Популист говорит - давай все в социалку. Но инфраструктура разрушается - все останавливается. Развития нет - бюджет оскудевает.
Ответственная позиция - вначале разделить на эти три (должен могу хочу) и потом внутри искать - что важнее

весь диалог здесь http://maratguelman.livejournal.com/1487828.html?view=30207700#t30207700

з.ы.ы. сейчас убегаю на встречи с депутатами. Вернусь разверну свою мысль полнее. Хотелось бы какой-то содержательной полемики по этому вопросу. Это важно. Я ведь ни экономист, ни депутат - так что рассуждаю исключительно с позиции своего здравого смысла.

Аргументы и Факты: Марат опять покусился на «святое»


Фестиваль «Живая Пермь» подвинулся в календарном плане краевых мероприятий так, что накрыл собой день города. Судя по отчётам, организаторы «Дня» собирают на эспланаде до 250 тысяч человек.

Фокус не в количестве, а в том, что все эти тысячи гуляют с утра и практически без тормозов.

Как заметила известная пермская журналистка Людмила Каргопольцева, «в день города многие люди уезжают из Перми, потому что город пьян».

 

Collapse )


Рискнуть стоит хотя бы для того, чтоб посмотреть, кто окажется прав - Марат Гельман, уверовавший в достоинство пермского человека, или чиновница, полагающая, что досконально изучила менталитет вверенного ей народонаселения. Я ставлю на Марата. А вы?

http://perm.aif.ru/society/article/6906