April 24th, 2010

(no subject)




осиротел. Почти не осталось тех, к кому у меня "сыновья любовь".  Пригов ушел, Слюсарев ушел.

пропермь (из е-бурга) от dmitry_moskvin



3. Пермь Чиркунова. За 4 дня поездки обсуждение Перми реформируемой не сходило с повестки дня ни на одном из заседаний. Даже вчера в Тюмени о Перми говорили постоянно: это и уникальный стиль Губернатора края Олега Чиркунова, это и проект Гельмана, это и сблансированный раньше всех бюджет региона, это и какая-то свойственная пермякам креативность. Город, действительно, стремительно осовременивается. Я помню его версию конца 2004 года и разговоры на пермских конференциях о прикамской или приволжской идентичности. А теперь студенты пишут о способах продвижения региона, изучают почвеничество в пермской версии, доказывают, что у них здорово жить. Что-то удалось, видимо, переломить вовремя. Естественно, что эти дискурсы охватывают очень незначительную часть населения.

http://dmitry-moskvin.livejournal.com/457649.html - здесь еще много слов. (Бродскому прочитайте кто нибудь. Художнику бальзам на душу)

з.ы. я вот думаю, не слишком ли много я набрал "общественной нагрузки".  Сколько выставок я из-за нее не сделаю.  Рано еще превращаться в "фигуру влияния".

разочарование в науке


Вчера был непростой разговор с Косаревой (институт экономики города) о стратегии развития города вообще, и Перми в частности.

  1. Наука многих вещей вообще не видит. Например, Казань в связи с универсиадой в 2013 году  получает мощное финансирование на  инфраструктуру города. Что с этим делать они совсем не понимают.  Как учитывать.
  2. В Кельне люди раньше не останавливались в гостиницах. Приедут посмотреть на собор и уедут. (рядом с вокзалом – удобно). Появился музей Людвига, улица галерей – гостиницы переполнены. Сделать из этого «научный вывод» не могут.
  3. В Индии есть городок, который живет и процветает за счет одного удивительного врача. Сам  врач принимает бесплатно. Община его финансирует. Но очередь к нему должна где-то жить, что-то есть.  Чем-то развлекать себя ожидая.  Что с этим может сделать «институт экономики города»?
  4. Пермь выиграла конкурс на федеральный научный центр (на базе ПГТУ) прошла первый тур в конкурсе для университетов для ПГУ  - нигде ни слова, что это ресурс развития города. Фиксируют печальные миграционные процессы, а за счет чего ситуацию переломить – не видят.

 

Вообще не видят сюжетов. Чистая экстраполяция. Я говорю, по моему мнению город, если все оставить как есть – тихо угаснет. Согласны. Но тогда почему в стратегии нет острых, переломных моментов. Получается стратегия «замедления угасания».

 

Фактически они могут лишь описать проблемы гораздо точнее, чем мы. Но создать стратегию – увы. Например, понимая, что сейчас жесткая конкуренция за людей – они могут дать лишь рекомендации, которые практически одинаковы что для Перми, что для Уфы. Или комментировать: появился музей – это хорошо.  Впрочем, это даже не к Косаревой претензия, а к науке как инструменту. Если документ не называть «стратегией», а например «анализ» - то очень полезный документ. Дает целый набор индикаторов, по которым понимаешь – правильно ты действуешь или нет.

 

Но хоть бы составили пояснительную записку с возможными или существующими стратегиями. Типа «обзор нестандартных решений» : Авиньон, Кассель,  Глазго, Берлин, урюпинск.


файндеры и мэйкеры


к предыдущему посту об ограниченности науки http://maratguelman.livejournal.com/1494886.html . Андрей Живайкин говорит, что это специфика именно нашей науки. А еще точнее - результат существования в Советское время разросшейся РАН с одной стороны и множества прикладных институтов - с другой.

Бакмистер Фуллер делил их на файндеров (академиеских ученных, ищущих причину ) и мэйкеров (дизайнеров, ищущих решение). Так вот на западе они работают в одном Университете и все новации рождаются от взаимного влияния, у нас файндеры жили в Академии Наук, мэйкеры - в прикладных институтах. У них и язык зачастую разный.  А ведь есть еще третье звено - технологи, в случае города - чиновники.   

записали на Культуре передачу о мещанстве (вед. Ерофеев)

Мережко и Веллер в качестве оппонентов, я и некий "потомственный мещанин" в качестве экспертов. Мол почему русская литература его ненавидит. Он же столп общества. Вначале долго плутали между
- мещанством как сословием имеющим неких своих духовных наследников в сегодняшнем дне (Паркер например)
- мещанством как идеологии  
- мещанским вкусом

потом пошли споры. Я сформулировал, что мещанин опасен художнику не когда он в своей нише, а когда выходит из нее. Ну то есть мишки и слоники в спальне Батурина нас не смущают, а вот когда он ими "украшает" манежную площадь - засада. И еще, он не умеет  воспринимать искусство, он его пытается "заказать". 

Веллер поддержал, мол в политике он тоже "заказал" общество потребления.

з.ы. там еще много было занятного. По моему получился разговор.

апд. когда у потомственного мещанина закончились аргументы, он достал, убойный о Тер-Оганяне рубящим иконы и о мещанине строящем храмы.  Про баночки с "дерьмом художника" забыл или не знал видимо. Забыл добавить, правда, что "авторитетные мещане" строящие храмы  замаливают "мокрое" а  Авдей - по жизни ангел во плоти.

Косаревой на заметку (и пермякам)


по поводу  выигранного конкурса ПГТУ  про другой университет:


Из интересного об университете:
  • в кампусе проживает 464 тысячи человек
  • 55% обучающихся - женщины
  • 2325 обучающихся - коренные американцы, а 41848 - чёрные
  • общий бюджет университета - 10 млрд 703 млн. долларов, из которых 3,695 млрд. - поддержка штата.
  • вклад университета в экономику штата составляет 28 млрд. долларов
виа dmitry_moskvin