April 27th, 2010

вообще эта история с генпланом для меня серьезный урок

Противники Генплана одержали первую победу / Cкандальный документ не будет принят без доработок
Столько неравнодушных людей. Имеющих наверняка множество личных проблем, отдают себя всего защите родного города. Ведь сам я, если бы не обязанности члена Общественной Палаты - ограничился бы подписанием "письма в защиту" и чувствовал бы - что свой долг выполнил. А там.
На экспертном совещании один архитектор сказал, что типа - разбирать генплан с обывателями, это как обсуждать каллоидер. Там надо столько всего знать. Пришлось слегка осадить. Сказал "вы правы конечно, но архитектурная  среда не смогла отсановить Лужкова, а эти обыватели из "каолиции в защиту Москвы", пусть с помощью ОП - смогли.   

з.ы.  хотя по сути я согласен с ним, по факту получается не так. Общество бедное, не может содержать независимых профессионалов. 


з.ы. еще материалы

ведомости  http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/04/27/232549

Надо хоть на секунду осознать масштаб этого документа. Речь идет о плане развития города, в котором проживает 7% населения страны. Речь идет об одном из древнейших городов России. И никакими сиюминутными потребностями градостроительного комплекса нельзя оправдать спешку в подготовке этого плана. То, что будет уничтожено или возникнет в бетоне благодаря этому документу, нельзя будет изменить пером законодателя. Это надо будет опять ломать или восстанавливать нашим потомкам, и цена вопроса слишком велика.

новый регион  http://www.nr2.ru/rus/280855.html

Московская мэрия «сделала первый шаг», сдвинув принятие Генплана на полтора месяца, однако власти все еще надеются «как бы переждать», пока закончится шумиха. Об этом в интервью корреспонденту «Нового Региона» заявил член Общественной палаты, галерист Марат Гельман. «Но думаю, когда поймут, что не пережидается, начнут нормально функционировать, взаимодействовать с общественностью», – подчеркнул он. 

По словам Гельмана, сегодня на заседании Общественной палаты будут сформированы два документа.

«Первый – это концептуальные претензии по тем разделам, которых нет вообще. Мы также сформируем, с нашей точки зрения, правильные процедуры, с помощью которых можно привести Генплан в норму. Это процедуры согласования, общественного обсуждения», – рассказал искусствовед.

Далее сегодня днем на встрече с представителями инициативных групп будет составлен список территориальных претензий «конкретных жителей к конкретным участкам Генплана».

газета газета  http://www.gzt.ru/Gazeta/novosti-v-gazete/-moskva-genplany-i-zakony-/273776.html

Так вот, на этой схеме и после корректировки цветами реорганизации по-прежнему закрашены огромные участки исторического города, на которых находятся десятки памятников архитектуры и сотни зданий. Половина заповедного некогда Китай-города, квартал на стыке Остоженки и Пречистенки, участок воспитательного дома, весь, за исключением британского посольства, остров напротив Кремля, обширные кварталы на Покровке, Мясницкой, Большой Никитской…

Панов о Слюсареве


  • //  27.04.2010
Памяти Сан Саныча
На 66-м году жизни умер Александр Слюсарев - классик российской современной фотографии, автор вдумчивых статей о ней, непререкаемый авторитет в профессиональной среде. Кажущееся панибратским «Сан Саныч», как его называли коллеги, на деле означало высочайшую степень уважения к мастеру, начавшему снимать уже в 14 лет, когда отец подарил ему дальномерную «Юность».

Его считали главным нашим фотометафизиком, относили к так называемой direct photography - «непосредственной фотографии», бесстрастной фиксации материального мира, сам он для своей манеры придумал термин «плоский пейзаж» - изображение, лишенное линейной перспективы. Сфера интересов Слюсарева - безлюдные городские ландшафты, якобы случайные элементы которых вырваны цепким глазом из привычного контекста. Он мастер блика и светотени, но не столько поэт, сколько холодный аналитик. Его стиль - минимализм композиции, в которой происходит затаенная жизнь внутреннего пространства. При этом потрясающая эрудиция позволяла ему подталкивать зрителя на постмодернистские игры: а вот опознайте-ка в пятнах краски на стене эстетику абстрактного экспрессионизма, а в аккуратно расставленных дворницких щетках - инсталляцию в духе поп-арта. Но Слюсарев не искал сознательных цитат, аналогии напрашивались сами собой благодаря его оригинальной оптике, подкрепленной искусствоведческим знанием.

Это знание позволяло оставаться на плаву, не впадая в пафос ветерана. Сан Саныч завел в «Живом журнале» свой блог, и любители Интернета назвали его «идеальной визуальной метафорой сетевого дневника». Последним его проектом стала только что завершившаяся выставка в рамках «Фотобиеннале-2010» -- совместная экспозиция в Музее архитектуры вместе с молодым «виртуальным» персонажем Аманом Гельдом. Куратором выступил Марат Гельман, что тоже очень показательно: он посчитал Слюсарева автором актуальным. Так оно и есть. Даже не верится, что приходится написать: так оно и было.

Первое известие о кончине Александра Слюсарева также появилось в его блоге: вывесил сын. Так что жизнь Сан Саныча в Интернете продолжилась и после его физической смерти. Он вечно живой.
Александр Панов
http://www.vremya.ru/2010/72/10/252523.html
 

Московской мэрии объявили войну и мир - Коммерсант

 
Общественная палата (ОП) вчера фактически объявила ультиматум столичной мэрии в скандале вокруг принятия генплана развития Москвы. Если городские власти не согласятся на полную переработку ряда разделов документа и повторное его общественное обсуждение "в удобной непрофессионалам форме", общественники пригрозили обращением в прокуратуру по фактам несоответствия документа федеральному законодательству.

Открывая заседание рабочей группы по выработке рекомендаций к проекту генплана, член ОП Марат Гельман напомнил о том, что общественникам удалось добиться небольшой победы над столичным правительством: принятие генплана в третьем чтении было перенесено с конца апреля на конец мая. "Мэрия надеется, что к этому времени шум утихнет и им удастся почти ничего не изменить",— тут же предостерег он собравшихся.
Общественная палата (ОП) вчера фактически объявила ультиматум столичной мэрии в скандале вокруг принятия генплана развития Москвы…

открыть материал на сайте ИД Коммерсантъ ...
 

хороший материал на МСК


И здесь мы обращаемся к некоторым фразам из выступлений, прозвучавших на брифинге Комиссии по сохранению и развитию отечественной культуры Общественной палаты. Если считать, что после «спарринга» в стенах Общественной палаты Кузьмин и Платонов сделали несколько взмахов кулаками после драки, то Марат Гельман сотоварищи занимался совсем другим - четкой разработкой плана. Но не плана новой публичной битвы, так как толку от них мало - а плана помощи составителям генплана. Но от этой помощи они вряд ли смогут отказаться - ведь члены Комиссии говорят разумные и необходимые никакими административными хитростями вещи.

Да, это было похоже на разработку стратегии, но именно с неё и начал Марат брифинг. Главное, сказал он, сделать имтационный процесс лужковской демократии настоящим

  http://forum-msk.org/material/politic/3012376.html - там очень все обстоятельно


з.ы. Лужковцы через РБК выводят меня на чистую воду http://www.rbcdaily.ru/2010/04/27/focus/474629
С чем связана столь упорная активность на московском поле членов именно Общественной палаты? Официально Марат Гельман называет себя директором Пермского музея современного искусства. Он занимался политикой с 1991 года. Первые протесты с его участием против строительства подземного комплекса на Манежной площади относятся еще к 1997 году.


СольВоинствующее профанство и новая искренность — в проекте «Оля против современного искусства».


И вот рождение состоялось. «Красиво. Интересно. Загадочно», — написала я сразу Ивану Федоровичу в ICQ. Но это было не все. Я открывала и закрывала сайт, кликала мышкой и вновь и вновь просматривала фотографии «пермских богов». И по прошествии минут 120-ти я поняла — этот сайт ДРУГОЙ. Он не похож ни на одно СМИ в рунете (хотя И. Ф. Давыдов и не любит это слово). Ни своим подходом — из не-москвы обо всем, ни своими дерзкими рубриками, ни смелым дизайном. Создатели saltt.ru, среди которых много Иванов, замахнулись соединить несоединимое — жизнь столичную и жизнь провинциальную, стихи и видео, не говоря о множестве жанров просто текста. Если хоть что-то из вышеперечисленного выстрелит, это будет безусловный успех! Чего я и желаю такой пестрой команде saltt.ru.

Елена Рыцарева, обозреватель журнала «Эксперт».

http://saltt.ru/taxonomy/term/55    - еще  письма


Чепарухин

http://saltt.ru/node/454

Кошляков

http://saltt.ru/node/484


на снобе видео

У нас нет гражданского общества. И это — большая проблема. Если бы гражданское общество было, то никакие героические выпады Общественной палаты были бы не нужны, гельманы были бы не нужны. Так что надеюсь, что история с защитой города от генплана в нынешнем виде нас продвинет и в этом смысле тоже.


здесь еще http://www.snob.ru/chronicle/entry/17545?page=1#comment:103672

з.ы. отредактировали маляву по генплану, в 5 лекция на философском факультете МГУ, потом открытие Гутова, панихида по Сан Санычу, и в 10 запись культурной революции. Завтра пленарка в ОП и первое заседание раб. группы по новой культурной политике, где я содокладчик.

объяснил позицию по Лужкову


— Решая задачу генплана, в любом случае Вы сталкиваетесь с интересами команды Лужкова. Вы считаете, что ваших сил достаточно, чтобы бросить ей вызов?

— Нет, конечно. Мы поставили ясную цель, и тот, кто готов ее с нами достигнуть, наш союзник. Если говорить о Каспаров.RU, об Удальцове, о Боре Немцове, то здесь есть одна проблема. Когда люди выступают одновременно и против власти, и против генплана, то всегда можно отмахнуться и сказать: "А они против власти и поэтому им не нравиться все, что она делает". Типа они политические конкуренты. Я не хочу попадать в эту ситуацию. Я не хочу идти против власти. Я против генплана, поэтому мое мнение нельзя игнорировать. От него нельзя отмахнуться. Эксперты, которых мы собираем, они аполитичны. Более того, некоторые говорят: "А вот социальная политика Лужкова нам нравиться". Другое дело, за счет чего она делается. Для меня считается принципиальным не ввязываться в политику. Хотя я рад, что Жириновский выступил против Лужкова. У него хороший нюх на то, что позволено, и поэтому чиновники мэрии перестанут быть уверены в своем положении. Это работает на проект. Это не значит, что я стану рядом с Жириновским, буду членом ЛДПР и выступать на его митингах.
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4BD6EE79863DB - там еще много вопросов почему я не оппозиционер... и ответов


з.ы. Слава Глазычев поддержал. Это важно:

 Не знаю, вследствие чего г-н Платонов, увлекший за собой г-на Кузьмина, так оскорбился, что покинул обсуждение в Общественной палате РФ, и к моему давнему товарищу Марату Гельману у меня сугубо филологическая претензия: я бы сказал не «жадность», но «алчность», что было бы куда элегантнее.
 http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Korporaciya-Megapolis