May 6th, 2010

пост для бабушек (но на этот раз не о Еве а обо мне)

 я полностью здоров. То есть все сигналы, которые мне мой организм посылал - это просто "синдром хронической усталости". Все возможные тесты и анализы сделали - говорят,  вам по всему выходит лет тридцать.  Ну то есть вообще не к чему придраться.  Просто надо отдыхать. При этом сидение в ЖЖ - отдыхом не считается. Сон и в выходной на свежий воздух. Типа в 50 надо меньше работать чем в 30, а у многих наоборот получается. 

з.ы. они меня восстановили, плюс я там подвигался, так что буду теперь себя выдавать за своего младшего брата. 

3.3.ы. это наш котенок Дюша подрос 



все только начинается



з.ы. вечером объяснюсь. Был три дня практически оф-лайн, с нокией но без компа. Сегодня в три кому интересно, слушайте на маяке, а потом уже домой.

cитуация с генпланом на 6 мая


Тут некоторые говорят о победе Лужкова с генпланом, и о поражении
Общественной Палаты , имхо - ни на чем не основано. Конечно, мы пока своего не добились. Конечно лучше было бы, если бы Кузьмин сказал - говно генплан, давайте переделывать. Но на это никто не рассчитывал.
Ведь там ставки - пан или пропал - они это понимают. И спешат они собственно потому, что непринятия генплана чревато "для них" так же как принятие "чревато для нас". Общественная палата аппелировала к гордуме не потому, что верила в добропорядочность, а потому, что надо было очертить круг виновных. Я еще здесь
писал, что мы действуем по следующим направлениям:

1. вносим конкретные памятники и территории на нынешний плохой генплан (за время с 11 апреля до 5 мая внесено 64 - это уже ощутимо, 64 памятника сохранены + Кузьмин обещал на заседании мосдуме что 1000 выявленных будут зарегистрированы и внесены в течении 3 месяцев). Именно поэтому, что бы иметь возможность работать с Кузьминым АрхНадзор не участвует в акциях протеста, не подписывает обращений.

2. доказываем с экспертами, что генплан плох в целом, концептуально. Встречаемся с экспертами, нарабатываем предложения по пересмотру самой концепции. Здесь речь идет о концептуальных
изьянах (отсутствуют границы исторической Москвы и особый регламент
для нее; транспортная проблема не решается, совмещены центры деловой,
административной Москвы с исторической частью, из-за конфликта с
мособластью - нет нормальной концепции агломерации города). Результат
- думаю сегодня нет человека в Москве который не понимает этих
проблем. Эксперты высказались - москвичи услышали. Услышали и причины
почему генплан таков каков он есть. Услышали что их интересы ни Мэр ни
гордума не выражает. Что единственный бенифициарий здесь - инвестор и стройкомплекс.

3. Работа с федералами. С тем, что генплан принимается незаконно. Путин знает, Медведев знает. Минрегионразвития наконец-то затребовал Генплан на рассмотрение. Это не победа, конечно, но достижение. Прокуратура должна до конца месяца дать оценку. Оценка будет очень нелицеприятная для Лужка.
Нарушен федеральный закон о столице и еще как минимум два. Но ясно,
что наш тяжеловес может нажимать на всякие кнопки, умеет
договариваться. Поэтому что бы этот процесс шел эффективно, надо
продолжать работу по пункту 2 и по пункту 4. Чиновник и политик должен
знать - что цена за <<договоренности>> с московскими властями будет
слишком высокой.

4. Улица. Общественные организации показывают, что даже люди в целом
лояльные к власти, готовы протестовать против своеволия московских
властей. Количество активистов в каждой организации растет. Общественные организации помогут и потом, когда начнется реальное строительство. Если раньше они защищали каждый свой район, теперь выступают вместе. Мы не инициируем создание единой организации только потому, что будет велик соблазн политикам воспользоваться этим ресурсом.

В целом, конечно все упрется в желание или нежелание "одного из двух". Но оно (желание) будет формироваться именно с помощью связки "общественность - общественная палата". Если власти нужен такой инструмент - желание появится. Но так или иначе - результат уже есть.


p/s/ почитать

http://www.forbesrussia.ru/node/49295/slideshow/1   6 главных недостатков Генерального плана развития Москвы

http://www.vesti.ru/doc.html?id=357493   Противников Генплана смел фактор внезапности

http://www.polit.ru/news/2010/05/06/genplanm.html   принятие генплана Москвы назвали «публичной пощечиной общественности»

Москву спасут стихийные акции http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Moskvu-spasut-stihijnye-akcii

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1364511&ThemesID=52   Как Мосгордума в третий раз утверждала развитие столицы

еще 200 здесь


з.ы. здесь мой сегодняшний эфир на Маяке http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=229403&cid=  там детально

Пермь к 9 мая



Фотография Бойцы Уральского добровольческого танкового корпуса в перерывах
межбу боями. 1941 - 1945 гг.


апд. другой ракурс



от sulde 

такие дела

Все новости сюжета (всего 74 +25) Статьи (всего 9) Интервью (всего 1)
Художник Трушевский подозревается в попытке изнасилования студентки РИА Новости 04.05.10 11:23
Модный художник стал последователем приятеля-насильника Московский комсомолец 04.05.10 20:06
В квартире художника в Москве изнасиловали студентку REGNUM 04.05.10 16:47
СКП РФ: Художник Трушевский признался в попытке изнасилования студентки Санкт-Петербург.ру 04.05.10 15:15
Художник пытался изнасиловать студентку Дни.ру 04.05.10 12:41
Студентка МГУ заявила об изнасиловании на квартире модного художника Lenta.ru 04.05.10 12:14
Известный художник подозревается в попытке изнасилования студентки Вести.Ru 04.05.10 11:47
Художник Трушевский признался в попытке изнасилования Infox.ru 04.05.10 11:24
Художник Трушевский не смог изнасиловать студентку - СКП БалтИнфо.ru 04.05.10 11:05
Петербургский художник подозревается в попытке изнасилования студентки РАПСИ 04.05.10 11:02



Изнасилование ИМХО преступление следующее после убийства. Ну или где-то рядом. Но почему человек никогда не пошедший бы на убийство легко идет на насилие? Потому что после убийства остается труп, а значит точно будет уголовное дело? И с большой вероятностью найдут и посадят? А тут типа нет. Или в десяти заповедях - одно есть, другого нет?

з.ы. "любители современного искусства" сразу радостно восклицают - вот мол, ваши художники, девочек насилуют. Проще всего ответить: "Насильник мог оказаться блогером, рабочим, белым воротничком, официантом, милиционером. Наверняка в рабочих районах насилуют чаще, чем в квартирах художников. поэтому собственно и всех так интересует этот случай.". Но на первый взгляд правильный ответ такой. Два типа насильников: одни считают, что "это нормально" (социальные низы) , другие "мне можно" - это могут быть люди вкусившие известность, чувство собственной исключительности. Вне зависимости от сферы деятельности. малоизвестный художник Трушевский или очень известный боксер Тайсон. И второй случай действительно более вопиющ. Потому что, если первых можно объяснить (не оправдать а именно объяснить) средой в которой они воспитывались, дикостью нравов, то вторых ничем, кроме личной чревоточины. Милиционеры-насильники тоже из "исключительных", только им это чувство дает не известность, а погоны.

з.ы.ы. что касается "презумпции невиновности", кажется не тот случай.