July 29th, 2010

они охуели



это про химкинский лес, а вот и про усадьбу Алексеевых:

24-25 июля исторической Москве нанесен очередной тяжелый урон – уничтожена старинная усадьба Алексеевых на улице Бахрушина, 11.

Погибли главный дом 1817 года, сохранявший ценные элементы убранства фасадов и интерьеров, дом начала ХХ века с неоклассическим фасадом, повреждены другие постройки XIX века.


Мы наблюдаем широко разрекламированный столичными властями Генплан-2025 в действии. Его «зоны реорганизации» становятся зонами историко-культурного бедствия, в которых погибают остатки подлинной старинной Москвы, уцелевшие даже при наполеоновском пожаре и в мясорубке московской реконструкции Сталина – Кагановича. «Реконструкторы» нынешней эпохи превзошли и их, и Наполеона.

Спасти историческую Москву можно только остановив градоразрушительную политику, во имя которой охранные зоны урезаются ради инвестиционных контрактов, а сохранение и регенерация историко-градостроительной среды осуществляется экскаваторами и бульдозерами.

Мы считаем необходимым:

1.Признать исторический центр Москвы в границах Камер-Коллежских валов единым и комплексным объектом культурного наследия.

2.Установить персональную ответственность должностных лиц за принятие решений, приводящих к утрате исторических зданий и сооружений. Общественная палата неоднократно подчеркивала необходимость рассмотреть статус заявленных памятников истории и культуры — только в Москве таких объектов более двух тысяч. В контексте происходящих событий, необходимо внести в Уголовный кодекс норму, предполагающую ответственность за снос заявленных памятников истории и культуры.

Что же касается усадьбы Алексеевых на улице Бахрушина, она должна быть восстановлена в полном соответствии с требованиями федерального и московского городского законодательства о регенерации в охранных зонах – с сохранением исторического облика, габаритов и планировочно-композиционного решения.

з.ы. надо сказать, что ни в одном, ни в другом случае ни "политических партий" ни "политических лорзунгов".

срочно отдыхать

трижды за два дня по, в общем-то мелким поводам, вдруг вспышки гнева. Давно со мной такого не было. Ну то есть очень давно.
Прошу прощения у тех кого... Лечиться надо. На море.

рефлексы

Тема спросил про Пермь
http://tema.livejournal.com/703821.html

Эд Бояков вчера собрал поговорить о фестивале Текстура http://www.texturefest.ru/ .

Идея в целом - очень верная. http://www.texturefest.ru/person.php?id=2 Фестиваль театра и кино на котором акцент не на фигуре режиссера а на фигуре драматурга и сценариста. Типа есть ниша. Ну и логично. С распадом "новой драмы"

Меня только сильно смущает идея обойтись без жюри. То есть добровольно (у кого есть время 10 дней смотреть кино) члены совета (коих около 70) одевают мантии и вперед. Ну то есть я жюрить отказываюсь. В таких ситуациях очень легко манипулировать. Ну представьте себе, большинство совета живет в Москве, а фестиваль в Перми. Люди практически все востребованные. То есть на 10 дней без особого мотива вырвать себя из круговерти можно ИМХО только из-за приступа болезни. Ну то есть в совете на сайте громкие имена, а жюрить будут пермские правозащитники ?

Вопрос к залу, есть подобные прецеденты?

И еще один вопрос. Есть ли фестивали на которых театр и кино на равных? При том, что театральная программа слабее, не является ли нынешняя Текстура просто прелюдией к появлению нового кинофестиваля?

анонимы из АиФ тоже хуже самизнаетекого


Селигер 2010 НАШИ нашисты

аноним в Аргументах и Фактах пишет:
«Здесь вам не рады» не понравилось? Ну так огромному количеству людей не понравилась выставка «Запретное искусство», которую так яростно защищали нынешние обличители «Наших». По их логике получается, что выставки, подобные «Запретному искусству», это свобода мысли, а на инсталляцию «Здесь вам не рады» это уже не распространяется?

http://www.aif.ru/society/news/63299

засранец, в деле о выставке защищали от судебной расправы над кураторами. Например, если бы  хоругвеносцы призвали бойкотировать выставку - это  было бы нормально. Если бы писали разоблачительные статьи в журналах - нормально.  По поводу Селигера высказали свое "фэ" причем здесь суд над Ерофеевым? 

з.ы. ну да это не те, кто уничтожал книги Сорокина, другое поколение, но в каком-то смысле те же.

ну сейчас Лужок взвоет "он меня гитлером назвал"

Член ОП Марат Гельман, принимавший участие в создании сообщения, рассказал GZT.RU,что побудило палату к столь резким высказываниям в адрес московских властей.

«Ситуации с палатами Алексеевых— это стыдная ситуация. Больше всего она стыдна тем, что московские власти правы в одном— они не нарушили закон. Потому что Генплан, против которого мы боролись, он как раз узаконивает это преступление. То, что сейчас происходит, это демонстрация того, почему этот Генплан губителен для страны. Это дом (усадьба Алексеевых) с 1817 года. Он пережил Наполеона, он пережил Гитлера, но он не пережил Лужкова».

http://www.gzt.ru/megapolis/in_the_city/-meriya-moskvy-pripomnila-obschestvennoi-palate-/317123.html