August 30th, 2010

синие носы в НьюТаймс



ИЗ СЛОВАРЯ АЛЕКСАНДРА ШАБУРОВА

И


Искусство.
Исследовательская практика. Часть познавательной деятельности. Художник окунается с головой в телевизор, коллективное бессознательное, культурные традиции или жизнь социальных низов и пытается хоть что-то понять и метафорически выразить. Или сделать вид.

С


Социально близкое россиянам современное искусство по рецепту «Синих носов».
Популистский, «народнический» вид современного искусства. Низкотехнологичное по форме и остро социальное по содержанию. Демократизм формы: наше ноу-хау — не хай-тек, а тяп-ляп! Социальная актуальность: утром в газете, вечером в видеоарте или лайтбоксе! Популизм содержания: чтобы было интересно и пионерам, и пенсионерам. Главное — ясность и простота изложения смысла. Ибо если твой мессидж не достигает адресата, то это не мессидж, а пшик себе под нос!

Современное искусство.
Ничем от просто «искусства» не отличается. Только тем, что стало использовать виды и технологии, появившиеся за рубежом в XX веке (фото, видео, акции, инсталляции). Стало мультимедийным по форме (то бишь многотехнологичным) и исследовательским по содержанию. Если раньше было важно, кто ты — график, скульптор или живописец, то сейчас ты должен владеть разными технологиями. Или даже использовать наемных рабочих.

Современные российские худож­ники.
В то время как за рубежом художники старались дистанцироваться от «общества потребления», наши всеми фибрами души стремятся туда влиться. Изготовить что-нибудь большое и блестящее, чтоб какой-нибудь житель Рублевки купил и у себя в бассейне повесил. За рубежом весь «контемпораре-арт» — «левый», а у нас прямо наоборот.

Современное российское искусство.
Возникло как элитарный проект, ориентированный на экспорт и никак не связанный с традиционной и массовой культурами. Не понятный никому вне узкого профессионального сообщества. Как сфера развлечения советской «западнической» интеллигенции, а потом — местной «компрадорской буржуазии».

Современное левое российское искусство.
Произведения искусства, левые по содержанию, но не по форме. Никто за пределами собственной тусовки разобраться в них не в силах.

Смысл современного искусства.
Отечественная традиция гласит: поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан. Со времен критического реализма, «передвижников» русское искусство было социально ориентированным и общественно значимым. Общением с обществом. «Проводником актуальных социальных идей» (Л. Толстой). Только «современное искусство» про то позабыло.

Уличное искусство — одна из разновидностей мелкого хулиганства. (Кодекс РФ об административных правонарушениях. Статья 20.1) Те, кто не попадает под статью (например, рисующие граффити по заказу властей), исполняют просто рекламу или просто малярные работы, а никакое не УИ.



Эпатаж — слово, которое часто используют стареющие искусствоведши из классических музеев для определения действий художников.

з.ы. Альбац, как мелкая пакостница, даже не написала где была выставка. Ноя ссылку на статью все равно дам http://newtimes.ru/articles/detail/25029/

утопия типа - программа демократизации россии

Итак в качестве феномена инсталлирующего «программу демократизации» предлагаю простой ход. Путин и Медведев идут конкурировать за место президента в 12 году.

1. Один президент, другой премьер. Заточить админресурс под себя ни один не сможет. Эффективность его сразу в разы снижается. Действовать против президента рискованно, действовать против будущего тоже. Медиа имеют шанс объективно освещать предвыборную программу. Ход компании. Силовики конечно свою игру поведут, но очень локально.

2. Задача Медведева тут же локализуется «не проиграть в первом туре, а во втором собрать голоса аутсайдеров». То есть президент заинтересован в как можно большем количестве не нулевых кандидатов в президенты. В первую очередь спойлеров Путина, но не только. Медведев поможет им не только зарегистрироваться, но и провести успешные компании. Для этого он должен уже в думскую компанию включиться в качестве реального гаранта честных выборов. В думе появляется как минимум еще две фракции. Плюс каждому нужен спарринг партнер. Друг друга они мочить не могут.

3. Ломается схема «победитель получает все». Оппозиция в виде проигравшего – сохраняет влияние и после выборов. Окружение обоих кандидатов понимает – что после выборов соперники договорятся. За пол года свободного позиционирования региональные элиты становятся много более влиятельными.

4. В поисках неконфликтных но прорывных тем Медведев проводит еще во время компании реформу судебной власти и МВД, Путин делает все чтоб вернуть доверие бизнеса. Оба на виду у электората борятся с коррупцией (каждый в рядах соперника).

Ну и т.д.


з.ы. вообще я бы реально заказал паре писателей талантливых худло, про события разворачивающиеся в результате этого соперничества.

Быков в Новой Газете

От этаких подколок ответный кипеж долог. Взволнованный эколог устроил марш-бросок, разбил в лесу палатки, устроил беспорядки, но отразил нападки на химкинский лесок. Сбежались журналисты, потом антифашисты, жежисты, анархисты, церковник с образком — одних арестовали, другим накостыляли, но третьи не давали разделаться с леском. Страна у нас такая: владыке потакая, хоть два родимых края народ отдать горазд, но в споре о немногом он вдруг упрется рогом и скажет перед Богом, что это не отдаст.

Возьмите нефть и газы, сапфиры и алмазы, и прежние указы, и волю, и семью — и бабу, и бабульку, и рыбу барабульку, но малую фитюльку не трогайте мою! Легко и бестревожно мы сдали все, что можно, наружно, и подкожно, и дальше, до кости; нам не нужна ни пресса, ни призрак политеса, но Химкинского леса не отдадим, прости.
http://novayagazeta.livejournal.com/244369.html

з.ы. вопрос собственно такой: а где талантливые ироничные охранители? Их нет или их не может быть? То есть высказывание "за" обречено быть топорным, китчевым, фальшивым. Вне зависимости от таланта говорящего? Как у Михалкова например? Например, Маяковский как выглядел со своей поддержкой власти?

всю ночь перебирал дела. Так как уже передоз от количества

решил, что буду по полной заниматься только пермским проектом и культурным альянсом. Остальное либо тихо хоронить (мое участие в сколково например) либо подчинять этим двум (например, работа в общественной палате).

Культурный Альянс - важный проект. Я думаю ради него можно съесть много говна (ну типа продался партийцам). Если удастся вопреки всему сдвинуть ситуацию - честь мне и хвала. В перми сейчас проще. Надо постепенно уходить от ручного управления. Надо доводить проект до результата значимого статистически, бухгалтерски и социологически.

з.ы. Морозов вчера задал простой вопрос, а как быть если в регионе губернатор не из Единой России? Если люди могущее и желающие реализовать у себя культурный проект не хотят быть афелированными с партией вообще или с конкретной. Ответ простой. Сделать это мне будет гораздо сложней. Но в Перми же получилось. Но культурный альянс будет содействовать всем.

какая прелесть. Х.У.Й. - теперь абривиатура

Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН принял решение исключить использование лексической единицы «х%й» в современном русском языке.

Как рассказала ведущий научный сотрудник Института, академик Наталия Вавилова, на сегодняшний день морфема «х%й» в русском языке с точки зрения лингвистики является «словом-паразитом». То есть, употребляется без связи с контекстом и зачастую машинально.

«Такая единица языка, как «х%й» в разговорной речи, как правило, несет не смысловую нагрузку, а эмоционально-экспрессивную, - пояснила академик. - Надобность в употреблении данной номинативной единицы в современном русском языке не наблюдается. Для выражения эмоций существует немалое количество эвфемизмов. Для обозначения мужского полового органа также наличествует своя терминология, варьирующаяся в зависимости от диалекта».
http://obozrevatel.com/news/2010/8/30/387373.htm

з.ы. то есть раз это слово теперь не общеупотребительное, его можно сделать именем компании, брендом. Права на нее получить. Ну, кто первый?

литдыбр

Раньше в жизни были паузы ожидания. Иногда утомительные но было время подумать ВОобщЕ. Теперь айпад твитер с жж Они исчезли