October 4th, 2010

сегодня надеюсь удачный день будет

Сегодня начнется процесс обжалования приговора организаторам выставки «Запретное искусство-2006»
Сегодня начнется процесс обжалования приговора организаторам выставки «Запретное искусство-2006»
Оправдают ли «Запретное искусство»?
Скандальная выставка 2006 года снова в центре внимания
07:34 МСК
Мосгорсуд назначил на понедельник, 4 октября, процесс по жалобе на обвинительный приговор, вынесенный организаторам выставки "Запретное искусство-2006" - Юрию Самодурову и Андрею Ерофееву. Галерист Марат Гельман заявил ER.RU, что он надеется на обжалование приговора

Белых и Гельман "ушли в степь"

Морозов пишет  http://amoro1959.livejournal.com/1084525.html  :

у "власти" много идей.
И примерно понятно - каких. Легко прогнозировать.
На этом фоне - "у московской общественности мало идей". И это очень заметно.

У "общественности": кто-то схватил божену рынску за жопу, кому-то засунули курицу в п.зду, кто-то коллективно дописывает "вторую книгу натана дубовицкого"... 
Интересными делаются только "регионы".
Грубо говоря, если бы Рыжков и Касьянов не "тут" паясничали, а как Белых и Гельман - ушли бы "в степь" - возможно, что-то интересное и получилось бы.
Московская площадка засрана так, что тут вообще ничего нельзя сделать.

Моя позиция по Петру

1. Снос памятника Петру - не есть первоочередная и самая срочная задача новой власти.
2. То что Ресин с этого начал означает лишь то, что он подает сигнал, во первых о том что готов прислушиваться к мнению общественности, во вторых - что он хоть и был в тени Лужка, но не является его апологетом, в третьих что он один из рассматриваемых на пост будущего мэра
3. Я за снос, но вовсе не считаю, что ввиду мнения меня одного надо принимать решение. Можно и нужно собрать экспертный совет - архитекторы, историки - и прислущаться к его мнению.
4. Аппеляция к дороговизне смешна. Почему с садиками не сравнивают миллиардные затраты на реконструкцию памятников архитектуры? Но главное, я на раз найду 6 миллионов для переноса Петра у одной из Московских корпораций. Это же суперреклама. Это будет любимый банк москвичей. И это будет кстати суперэффективная трата рекламного бюджета.
5. Плохо если обсуждение памятника перекроет более важные вопросы о Генплане о нанесении на карту Москвы границ исторической части и. Т. Д.

апд:

http://er.ru/about/text.shtml?15/9863 - уже

если забыли как выглядит памятник церетели



в среду на Эхе буду говорить о художественных достоинствах.

ссылки по теме:

Труд http://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD&rpt=nnews2&p=1
"Лужков заставил нас узнать свой вкус. Одно дело украшать свою спальню, а другое дело — город", — добавил галерист.

АиФ
http://www.aif.ru/society/article/38038
В день снятия Юрия Лужкова с должности мэра Москвы член Общественной палаты РФ галерист Марат Гельман выдвинул предложение о сносе памятника или переносе его из центра Москвы «на Нарву, на Клязьму, можно даже горизонтально положить возле ЦДХ», - заявил он.

Общественное движение «Архнадзор», в свою очередь, заговорило о необходимости переноса не только этого памятника, но и других работ Зураба Церетели, находящихся в Москве, в специальный парк.






ГЗТ
http://www.gzt.ru/megapolis/in_the_city/-pamyatnik-petru-i-mozhno-ubratj-iz-moskvy-za-tri-/328018.html



Москвин-Тарханов на Газете
http://www.gazeta.ru/culture/2010/10/04/a_3425492.shtml

В "Единой России" обсудили будущего мэра

В "Единой России" обсудили будущего мэра

Галерист Марат Гельман ликовал и требовал пересмотра Генплана
4 октября 2010, 15:22
 
Галерист Марат Гельман ликовал и требовал пересмотра Генплана

http://www.lifenews.ru/news/39069

- Если мэр считает, что коррупция - нормально, не борется с ней, то и вся страна думает, что это нормально, - возмущался галерист Марат Гельман. - Но ведь коррупция привела не только к обогащению чиновников, но и к тому, что в правительстве Москвы нет профессионалов.

 

Церетелли - слезы на глазах

На выставке Худякова встретил Васю Церетелли, внука Зураба, который не может понять "как это так, сколько плохих скульптур в Москве, почему именно его дед". Ну я ответил, что 70-метровый истукан один и что вопрос не в "хороший - плохой" а огромный и не там. Ну это ладно. Вася переживает, мол столько хорошего Зураб сделал и с лужком уже 5 лет не дружит.

И я должен справедливости ради кое что добавить от себя:

1. Зураб человек широкий и добрый. Я знаю много людей, которым он помогал.  Мне помогал искать тех, кто меня когда-то избил в галерее. 
2. Зураб создал в Москве музей современного искусства. Как умел.  Но это был и есть важный для всех нас институт.
3. Зураб талантлив. Но не в скульптуре. Он сам погубил свой талант, ради... впрочем не будем.  
4. В Москве даже есть один памятник его работы, кот орый мне не кажется ни уродливым, ни неуместным: памятник грузинско-российской дружбе (совместно с вознесенским)
5. Трагедия манежной площади - это все таки дело рук Лужка а не Зураба. Конечно надо было бежать от этого проекта. но... не будем здесь об этом.

Еще Вася переживал, что Ресин, который... а теперь... Это не правда, Вася. Ты этого можешь не знать. Ресин мне лично рассказывал, как Зураб на одном из этапов переправив 17 метров на 70 подписал это у Лужкова и фактически всех обманул. Потом сказал, что 71 - это самого Петра а не всего монумента и еще увеличил. Хотел в книгу рекордов гиннеса. Узнали, когда поздно было. 

Конечно ему сейчас тяжело. Но ничего страшного, если Петра перенесут из центра Москвы не будет.

Риа - Гельман берется найти спонсора для переноса статуи Петра I

                    
РИА Новости
Гельман берется найти спонсора для переноса статуи Петра I

Гельман берется найти спонсора для переноса статуи Петра I

20:06
04/10/2010
Перенос статуи Петра Первого работы Зураба Церетели можно с легкостью осуществить не на бюджетные, а на спонсорские деньги, заявил РИА Новости член Общественной палаты и директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман. >>