November 4th, 2010

Статья Деготь на АртФоруме (типа самые влиятельные среди арт-медиа)


http://www.artforum.com/inprint/id=26641
During the trial, Erofeev did not get much support from his colleagues—let alone from artists, some of whom organized a reconciliatory show of neoreligious art in a functioning church. But the argument of Erofeev’s supporters, echoing Erofeev himself, was that artists have unique rights to “experiment” and to “provoke.” Strange as it might seem, almost nobody claimed that critique, including critique of the church, is a right of every citizen, not just of artists.

In his conviction that contemporary art is a special phenomenon with special rights, Erofeev has an unlikely ally, another enfant terrible, in this case for being closer to power than anyone else in Russian art circles—Marat Guelman. This gallerist turned museum director has always been guided by the dictum “You don’t know it yet, but you need contemporary art,” and under Dmitry Medvedev’s presidency—as the Russian state embraced the idea of “modernization for the happy few”—it works especially well.
In 2008, Guelman created a museum of contemporary art in the previously serene city of Perm. As is true of many Russian art venues, it is not really a public institution (with, say, dedicated curators), but rather an impressive space filled with the ambitions of its founder. I did, however, organize a show there myself this summer (of contemporary Ukrainian art, for which I would never have gotten a budget in the capital) and would be only happy to believe in the future of the museum if Guelman were to continue at its head. But he is now expanding his know-how of Bilbaoesque transfiguration to other Russian cities. His newest target is Skolkovo, an elite research center outside Moscow known as Russia’s Silicon Valley, which is supposed to have not just a special state budget and liberal visa regulations but even its own legal system. Guelman is said to have won the unofficial government “tender” and to be responsible for Skolkovo’s whole cultural politics, whatever they may be.
These two major figures of the Russian art scene, Erofeev and Guelman, share a taste for the clownish, adolescent, and sexual (rather than genuinely political) buffooneries of the Blue Noses Group, for example, who better than any of their peers express the tragic dimension of the contemporary Russian artist as a jester of the Putin regime, tolerated but controlled, tormented but well fed.


 

з.ы. на картинке АЕСы, чья выставка уже скоро в ПЕРММ

з.ы.ы. Катя зря беспокоится, что я брошу музей. Перейду в попечительский совет через пару лет, а конкурс на директора выиграет она с большой вероятностью.

 


всех с праздником, для меня он уже длится 26 лет.

В том смысле, что я 26 лет назад уволился из института и праздную свободу самому за себя решать, что делать, где жить, какие слова говорить.

Вот фотку в сети нашел того времени.
Марат Гельман 26 лет назад

взято здесь http://bottega-magazine.com/opinion/read/411/  - "Гельман и его галерея"
З ы - пойду в Кремль отмечать. На родину Зеленинских червячков. Типа главная елка страны.

что имели ввиду те кто составлял списки приглашенных на день народного единства ? не без иронии

Гельман, Авдеев (минкульт), Церетелли, Кирилл
адвокат Ходорковского и Кучерена
Глеб Павловский и Мирей Матье,
глава русских в грузии и русская грузинка Тина Кандилаки
учитель русского из Колумбии и профессор-русист из дублина
Слава Никонов и Сергей Веремеенко до кучи.
учитель из новосибирска и врач нарколог
американский ученный и поэт из вьетнама, ну и т.д.

з.ы. медведев был очень хорош. Спортивный, подтянутый, с в о б о д н ы й.

Болтун находка для шпиона

Ну я попал. Сказал в эфире про "гуманитарное Сколково" и тут же посыпались звонки с вопросами. А это пока идея.

Кстати - у " технологического " пять основных направлениий. Какие выделить у гуманитарного:
- экономика
- юриспунденция
- искусство ( дизайн)
- медиа
- психология
- социология

У "технологического" есть налоговые и таможенные льготы, а какие преференции нужны гуманитарному?

" технологическое" - это город, а гуманитарное? ( на этот вопрос у меня вроде есть красивый ответ)