galerist (maratguelman) wrote,
galerist
maratguelman

Открытое письмо в поддержку Дмитрия Путенихина.

Оригинал взят у noliquidв Открытое письмо в поддержку Дмитрия Путенихина.

Уполномоченному по правам человека
в Российской Федерации
Лукину Владимиру Петровичу.
 
Председателю Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Федотову Михаилу Александровичу.
   
Уважаемые, Владимир Петрович и Михаил Александрович.
  Мы обращаемся к вам в связи с вопиющим нарушением прав человека, гражданского активиста, художника, организатора выставок Дмитрия Путенихина (псевдоним Матвей Крылов).   30 октября, со словами «Не забудем, не простим!», он плеснул водой в лицо прокурору Смирнову, выразив своё возмущение позицией государственного обвинения по т.н. «Манежному делу».  Путенихин был задержан, но вопреки ст.22 Конституции РФ, ограничивающей срок задержания без решения суда 48-ю часами, между его задержанием и судебным решением прошло более 96 часов.   Дмитрий был задержан, наряду с другими участниками, собравшимися выслушать прокурора возле здания Тверского районного суда г. Москвы, по факту административного правонарушения, однако, через двое суток он был признан подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК РФ, устанавливающей наказание до двух лет лишения свободы за угрозу убийством, причинение вреда здоровью, уничтожение или повреждение имущества в отношении прокурора. Восьмого ноября ему было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.   Единственным основанием для возбуждения уголовного дела против Дмитрия является, насколько известно, заявление прокурора Смирнова и якобы высказанные Дмитрием слова «Смерть прокурору!». Однако в ходе очной ставки, состоявшейся между Дмитрием Путенихиным и прокурором Смирновым 14-го ноября, прокурор согласился с показаниями Дмитрия о том, что им не произносились слова «Смерть прокурору!». Более того, прокурор заявил, что не может уверенно сказать, что Дмитрий вообще что-либо говорил в его адрес и каких-либо претензий к нему не имеет.   Ст.144 УПК РФ предусматривает обязанность органов следствия проверить сообщение о преступлении до принятия решения о возбуждении уголовного дела. В данном же случае дело против конкретного лица было возбуждено вопреки очевидным и доступным свидетельствам отсутствия основания для возбуждения уголовного дела против. Эпизод правонарушения Путенихина, включая сказанные им при этом слова, были зафиксированы видеокамерами. Эти записи однозначно опровергают обвинение в угрозе прокурору, а после очной ставки опровергаются и показаниями самого прокурора.   Ст.100 УПК устанавливает, что любая мера пресечения применяется к подозреваемому только в исключительных случаях. К Путенихину она применена судом, когда он имел статус подозреваемого, при этом исключительность этого случая следствием и судом обоснована не была. В качестве меры пресечения в отношении Д. Путенихина было избрано содержание под стражей.   Эта мера, согласно ст.107 УПК РФ, может быть применена, опять же, лишь в исключительных случаях к подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.   Ни одного из этих обстоятельств в данном случае не имеется. Более того, на сегодняшний день собраны все документы, которые отсутствовали на момент его задержания и послужили основанием для избрания меры пресечения. Эти документы переданы следствию.   Попрание базовых правовых норм в деле Путенихина выглядит как корпоративная месть судебно-прокурорского сословия за его, явно не являющийся уголовно наказуемым преступлением, поступок.   Путенихин имеет положительные характеристики, полученные от различных известных лиц, справку с места постоянной регистрации и наличие места работы, а также места жительства в городе.Мы просим вас сделать все возможное для прекращения произвола в отношении Дмитрия Путенихина (Матвея Крылова).  

Марат Гельман, директор Пермского музея современного искусства «PERMM»;
Дмитрий Быков, писатель
Рустем Адагамов, блогер;
Евгения Чирикова, эколог;
Илья Яшин, политик,
член бюро ОДД «Солидарность»;
Кирилл Гончаров, политик, партия «Яблоко»;
Василий Шумов, музыкант, продюсер;
Артемий Троицкий, музыкальный критик;
Алексей Девотченко, актёр;
Алексей Кнедляковский, художник
Ксения Ларина, журналист
Батурин Александр Витальевич, врач
Игорь Горячев, программист
Александр Залесский, дизайнер игр
Сабитов Альберт Анварович, юрист Юлия Казакова, креативщик
Виталий Шушкевич, студент
Алексей Казаков, гражданский активист
Борис Стомахин, редактор газеты "Радикальная Политика"
Дмитрий Барабанов, член политсовета МГО ОДД "Солидарность"
Николай Кавказский, правозащитник, кандидат в депутаты государственной думы 6го созыва
Сергей Давидис, политик, движение "Солидарность"
Валентин Вознесенский, дизайнер
Михаил Маглов, блогер

Владимир Волохонский, член политсовета петербургского отделения ОДД "Солидарность"
Вы тоже можете подписать письмо. Для этого оставьте свои данные в комментарии первого уровня.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments