бесплатный совет Путину номер 1

Бесплатные советы это такой жанр, как у Минкина – письма президенту. Ну и еще констатация того, что шансов, что ими воспользуются – практически нет. Но я все таки дам.

В чем коллизия сегодняшнего дня?

Появилось, точнее дало о себе знать, нелояльное Путину меньшинство требующее радикальных перемен. Во первых растущее, причем мало что может помешать этому росту. Во вторых умеющее аргументировать свою позицию, в третьих решившее действовать. Кто-то верно заметил, что чем больших успехов будет достигать экономическая политика нынешней власти тем быстрей это большинство будет расти. Экономически самостоятельные граждане будут требовать свободы и смены власти даже если эта их самостоятельность появилась в результате действий власти. Ну то есть никуда от него не деться.

Но и от Путина не деться. Большинство сделает его президентом еще на шесть лет практически наверняка. Причем это понимают все. Можно придумывать разные сценарии, но основной именно этот. Один из важнейших результатов болотной площади это упаковка всех «системных» нынешних политических сил в одну «партию прошлого». И она доминирует. И еще какое-то время будет доминировать. Партия будущего еще никакая. Но попытки нынесуществующих партий вобрать в себя это новое гражданское движение обречены на неудачу. Время на ее стороне и коллизия сегодняшнего дня в том – как перейти от прошлого к будущему?

(К сожалению, как мне кажется, решение о победе в первом туре «любой ценой» уже принято. Что означает право говорить о нелегитимности власти хоть шесть лет. То есть творческая энергия «партии будущего» будет работать исключительно в негативистком ключе. Очень хочется ошибиться).


Но я исхожу из того что понятный и бескровный, желательно с минимальными потерями в темпе, сценарий этого перехода, в интересах всех, излагаю свою версию.

Как сделать так, чтоб Болотная не боролась с Путиным а строила новую жизнь не теряя времени. И чтоб Путин не боролся с будущим от имени ситуативного большинства «партии прошлого»?

Альтернатива вместо оппозиции. Я уже говорил о невозможности упаковать Болотную в еще одну партию. Ей нужно не дать возможность политической борьбы, а дать возможность реализации альтернативного сценария развития страны. Самое простое – дать территорию.

Представим себе, что на следующий день после принятия закона о выборах губернатора, демократично настроенный губернатор П (их может быть два или три но хотя бы губернатор П) подает в отставку и тут же назначаются выборы на которые он выдвигает свою кандидатуру. Так как партия прошлого все еще доминирует – шансов у него меньше чем у кандидата от ЕДРа и от коммунистов. Таким образом появляется коллизия которую больше всего обсуждают аналитики: результатами демократических изменений которые произошли благодаря либералам воспользуются коммунисты, нацтионалисты или консерваторы.

Болотная площадь, а на ней было множество людей известных, популярных, с высокой репутацией в профессиональных кругах – естественным образом включается в компанию и они выигрывают выборы.

После чего этот регион становится вотчиной «партии будущего». Люди с болотной вносят свой вклад в развитие региона. Своим талантом, временем, связями, профессиональным опытом. Это же они выиграли выборы, это их регион. Здесь честные суды, свободная пресса, прекрасная атмосфера для творчества и предпринимательства. Дальше понятно. По мере наступление будущего, по мере роста численности «партии будущего» к этой «свободной политической зоне» присоеденяются другие регионы. Достигнув успеха (я кстати не сомневаюсь, что атмосфера свободы даст плоды очень быстро) этот альтернативный анклав станет демонстрацией возможного и тем ускорит переход из прошлого в будущее всей страны.

У меня еще много соображений в пользу такого сценария которые в пост не вошли. Может они появятся в процессе обсуждения. К следующему избирательному циклу «партия будущего» уже имея результаты деятельности, на которые можно ссылаться, которые можно показать – выигрывает выборы. Будущее будет.

З.ы. ну вот мне кажется что реалистичность данного сценария – его важное достоинство.

З.ы.ы. как говорят у нас в твиттере: Плиз ретвит )))

Комментарии

Не взлетит. Есть же сейчас выборы мэров, и бывает такое, что выбирают людей не из едра или псевдооппозиции. Например, в 2009 выборы мэра Мурманска выиграл беспартийный Субботин, набрав больше 60% голосов. Через год был отправлен в отставку городским советом. Возможно, действовать будут и не так нагло, особенно при широкой информационной поддержке, но работать нормально точно не дадут и регион мечты не получится построить.
Здесь важен весь комплекс в том числе и то что именно федеральные лица с болотной помогают выиграть выборы и считают регион своим
Это утопия
...
и больше всего для нее подходит Калининград.

Edited at 2012-01-22 11:16 am (UTC)
Re: Это утопия
Да! Но нам никогда это сделать не дадут! Накручивая страхи насчет "сепаратизма"....
Мой комментарий не соответствует теме дискуссии.
Марат, здравствуйте. Читая Ваши тексты, я подумала о том, что у Вас, видимо,нет помощника, который бы корректировал их по части грамотности. Или Вы считаете, что этого не требуется. Возможно, я не права; возможно, важна сама Мысль, обозначенная в теме; возможно, грамотность и не нужна вовсе. С уважением, Людмила.
Идея дать территорию (регион) хороша и прекрасна, но..
1. кто ж его даст?
2. и даже если чудо произойдет - там все равно останутся продажные чинуши и мудаки которые всё испортят, а устроить люстрацию во всем регионе вряд ли получится.

Но что, ежели взять власть в одном каком-то районе города, желательно не заводском, а с институтом хорошим, наукоемкими предприятиями, интеллигентый район. И желательно чтобы район этот немного особняком стоял от остальных районов. У нас в Харькове есть такой, думаю в России тоже найдется. И начать там оазис строить. Район кстати такой не один может быть, а несколько, в разных регионах. Если при этом и губернатор вменяемый будет - то совсем хорошо.
"Но и от Путина не деться. Большинство сделает его президентом еще на шесть лет практически наверняка."

"Сделать" Путина президентом сможет только Чуров.
Не могли бы Вы в подтверждение своих слов привести какое-нибудь заслуживающие доверие социологическое исследование в масштабах страны ?
Я думаю, оппозиция в том виде, что имеется сейчас, а именно несозидательная оппозиция, никогда на такое решение не пойдет. Будут находиться какие угодно отговорки о бессмысленности, о невозможности, о необходимости смены режима целиком, и т.д. и т.п. Иначе им придется действительно работать, действительно решать проблемы, и неизвестно, получится ли это у них лучше, чем у нынешней власти. И весь протестный пафос тогда сдуется.

Ваше предложение - это точная смерть для нынешнего оппозиционного движения, могу себе представить, как Вас будут за подобные предложения сейчас заклевывать.

А так - аплодирую. Хотя бы действительно было бы ясно, кто хочет и может, как лучше, а кто - власти ради власти.
Яркий пример- Явлинский; Ему неоднократно предлагались ведущие посты ещё в Ельцинской клике, но он требовал " или всё, или ничего" И реально работать не стал, только говорил и говорил... В итоге практически "убил" свою партию.
Но в оппозиции есть и такие, что РАБОТАЛИ в командах, и показали свою ПОЛНУЮ непригодность для реальной работы. Одна попытка Немцова пересадить чиновников на "Волги" чего стоит. Сам он в это время на "750 бмв люкс" ездил...Не могут эти люди решать реальные вопросы, вся их суета -практически только грызня за место у кормушки, от которого их отлучили более удачливые конкуренты.
Навальный это уже проходил в Кировской обл. и понял всю утопичность этой затеи. Все корни проблем сидят во власти в Москве. Начинать надо с этого.
"После чего этот регион становится вотчиной «партии будущего»" - после чего финансирование из центра начинает резко снижаться..
Неконструктивно
не очень четко и не очень понятно
Болотная площадь, а на ней было множество людей известных, популярных, с высокой репутацией в профессиональных кругах
-----------
ну то что "в определенных кругах" это понятно.)))))
видели видео о "высокой репутации известных".
глядя на современный разгул партий, группировок, лиг, палат, общин по неволе начинаешь задумываться о монархии)
Ведь с наши традиционным правовом нигилизме не только партийной дисциплины не добиться, но и вообще ни какой, и только монархия может потихоньку парить над всем этим бардаком)