Комментарии

Да и потом - мученическая смерть за убеждения - это один из наиболее желаемых исходов жизни для любого верующего.
Все мы во что-то верим: кто-то в ангелов, кто-то в гоблинов.
а кто то не верит ни в кого )
не верить ни во что или ни в кого - это обратная сторона веры.
как у батарейки, есть + и - , и не важно во что ты веришь или не веришь, батарейка никуда не денется :)
сжечь никого не надо. пусть при жизни мучаются.
Мы бы оказали им огромную услугу.
А про обратную сторону: покуда церковь в нашем светском государстве ведёт себя как религиозная община - мне, собственно, всё равно, во что они там веруют, а когда церковь пытается управлять страной, распространить своё влияние в различных сферах бизнеса, изменить УК РФ, чтобы расправляться с неугодными, когда невинная картинка нагорной проповеди где голову христу заменили на голову микки мауса начинает подпадать под статью "экстермизм" мне не по себе, у нас светское государство вот им пусть и остаётся.
Россия? светское государство??? симпатичный каламбур.)
до 17го года церковь владела и влавствовала больше чем сейчас в разы.
с 17го по 91й появилась новая секта - кпсс, узурпировавшая власть не хуже церкви.
в любом случае, была группа человеков ровнее чем другие :)
До 17-го года церковь практически ничем не владела. И не властвовала. Синод до 17-го был государственным органом, управляющим делами церкви. Подсказка: Петр I и Екатерина II.
Вы почитайте биографию, например, Победоносцева, очень познавательно.
А говорить о том, что церковь ничего не имела, когда в конце 19 века церковь окончательно влилась в государство, когда проповеди носили почти агитационный, промонархический характер, когда почти 100% население было крещёным и посещение церкви было строго обязательным (почитайте, к примеру, "Мелкий бес"), а следовательно в церковь постоянно текли деньги и немалые, не стоит, право.