galerist (maratguelman) wrote,
galerist
maratguelman

Не хотел ничего писать про сегодняшний митинг, но тут позвонил Чепарухин, говорит, в Третьяковском переулке его полиция избила. Это уже после всего. То есть на камерах они вели себя прилично, опытные челы говорят, даже мягко, а в переулках "мстят". Они понимают что делают? Они из "недовольной выборами руды" выплавляют сталь "непримиримой оппозиции". Это очень опасно. Для власти, а так как у нас власть и государство одно и то же и для государства. Две тысячи избитых или посаженных людей решивших бороться до конца опасней чем сто тысяч недовольных. С недовольными можно вести переговоры.



Мы видели все, ребята у Сергея Минаева очень хорошо работают. Наверно для выводов рано но изложу пару мыслей по мере их возникновения. Мне в твиттере написали: вас теперь будут нелюбить и те и эти. Вообще я не ищу всеобщей любви. Не идиот, и если бы любовь была бы моей целью/, вел бы себя иначе, занимался бы другим, говорил другое. Нет черно-белой картинки. Она серо-буро-малиновая.

1. Собственно многие из тех кто организовывал Болотную 1 и Сахарова от сегодняшнего события дистанцировались. Сделали вроде правильно, но как-то слишком тихо. В результате народу было очень много.

1.а почему правильно, сегодня безусловно был бенефис Удальцова. Сергей теперь намбер ван. Мои поздравления. Получается он единственный стратег. Он там в своей стихии и ему политически выгодны предельно радикальные ситуации. Ну а Рыжкову и Парфенову они зачем?

1.б почему "вроде правильно". Все таки это стояние у Большого Каменного продолжение того процесса который они начали. Надо было ИМХО довести переговоры с властью до деталей. Где будет стоять ОМОН кто на постоянной связи от митингующих с руководством силовиков. Можно было не выступать со сцены, но получается что колонна оказалась бессильна и против провокаторов и против собственных радикалов.

2. Провокаторы среди митингующих точно были. В повязках. Если их не найдут, значит это не радикалы и не анархисты а сексоты.

3. Когда Гудков говорил что все началось из-за узкого прохода - он лукавил. Посмотрите картинку у Минаева. Проход был узким, да, но давка была не у прохода. Он лукавил и тогда когда говорил что у части организаторов не было плана изменить сценарий "шествие+митинг". Первый раз когда никто не просил известных и популярных людей выступить со сцены. Почему?

4. Дайте уже Навальному грамотного советника. Ну просто невозможно смотреть как он теряет политический ресурс, а мы теряем честного и пока единственно эффективного сетевого политика. Ну не поможет демократизации России появление еще одного Удальцова.

5. Прошло 5 месяцев с декабрьских выборов и два с мартовских. Я не знаю ни одного случая доказанной в суде фальсификации, но я знаю точно что таких случаев было много. Значит и дальше будут фальсифицировать. Их же никто не остановит, этих фальсификаторов. Только страх сесть. Нет судов нет страха. Таким образом вы говорите о невозможности легальной политики в России и будете множить удальцовых тысячами. Все те наблюдатели которые точно знают, своими глазами видели, они уже потенциальные удальцовы.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 65 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →