galerist (maratguelman) wrote,
galerist
maratguelman

начнем разговор с комментаторами Эха Москвы с самого простого


а нельзя ли оставить религию в покое вообще, а, Гельман? sharik_171

Уважаемый Марат Александрович! Держитесь стойко, не сдавайтесь. Ваша готовность к диалогу вызывает уважение безотносительно к содержанию "Ваших" выставок. Слегка удивляет только выбор религиозной тематики работ. Почему все время религия? В мире так много интересного и без не. marina1954

все комменты здесь http://echo.msk.ru/blog/marat_gelman/933252-echo/#comments

отвечаю:
я сделал в своей галерее около 300 выставок

в музеях в стране и за рубежом курировал 25 выставок

ну и около 100 в зарубежных галереях

и только две связанные с религией. То есть говорить о том, что я как-то на чем-то зациклен неверно. По крайней мере в нашей жизни религия занимает на порядок больше места чем в моей кураторской практике.  

Вообще есть некоторое искажение в представлении о современном искусстве в целом и о моей практике в частности из-за того, что люди выставок не видятЮ в музеи и галереи не ходят, а только читают прессу. С кино и с книгами не так. Прочитали рецензию в афише, потом сходили, прочитали. А здесь - прочитали и все. И дело не в том, что рецензии плохи, а в том, что только острые выставки упоминаются в прессе. Вот галерея делает около 15 выставок в год. И большинство художников выставляет работы посвященные формальным аспектам. Но если одна остро-социальная - пишут о ней. Складывается впечатление что все художники только этим и заняты.  Ну вот одновременно с выставкой Родина в Перми была выставка замечательной американско-корейской художницы Ким Суджи. Те кто был - в восторге. А кто не был и не знает ничего.
Например перед выставкой Мальцевой была последняя выставка в нашей с Юлей галерее - кто скажет какая? Почти никто.

То же про провокацию в искусстве. Да это один из инструментов в арсенале художника. Ну как например красная краска в палитре живописца. Но мы же не видим на картине только красное и не говорим "у них нет ничего кроме красного".

Какой выход из этого медиаискажения? Ну если медиа интересуют только убиства и аварии в жизни и только острые выставки в искусстве?
Тем кто реально хочет понять - надо ходить на выставки - это раз.
Второе - это конечно реальное развитие профессиональной прессы. 
Третье - гугл вам в помощь.
Давайте разговаривать.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 46 comments