Когда говорят о творчестве, об искусстве, то всегда почему-то имеют в виду писателей, поэтов, художников, музыкантов прежде всего. Мне это, глупому, никак не понятно. А что человек любой другой профессии - уже не творец, не представитель искусства? Мне известны художники, поэты, писатели, музыканты, которых иначе как "коновалы" не назовешь. И, с другой стороны, мне известны механики, водители, токари, врачи, учителя, спортсмены, которых я безо всякого сомнения отношу к представителям самого высокого искусства. На мой взгяд, само слово "искусство" искусственное и во многом ограниченное. Пожалуйста, объясните свое понимание вопроса, если вы не согласны со мной.
мои 5 копеек.
Путаница с искусством и творчеством - это такое наследие советского журнала "искусство и творчество". Даже на обыденном уровне Понятно, что например предприниматель (не бизнесмен и не менеджер, а именно предприниматель) - уж точно творческий человек.
Искусство - это сфера деятельности, творчество никак не ограниченно. Другой вопрос, что в искусстве "творческий элемент" является обязательным, что ли. Но я выбрал этот коммент не для того, что бы сказать эту банальность. А чтоб рассказать две истории.
Одна личная. Когда мы сделали выставку Русское Бедное, на которой всех поразили Флоренские создавшие из старых деревяшек и железяк прекрасные образы животных, многие восхищаясь, говорили: я тоже так могу. И начали нам присылать фотки обьектов собственного изготовления. То есть, если глядя на Малевича Черный Квадрат, они говоря "я тоже так могу" на самом деле говорили "это не искусство", то в нашем случае они говорили "я тоже художник". И это замечательно, что современное искусство провоцирует человека на творчество.
Кстати, Безукладников мне рассказал, что в Перми именно после выставки какого-то известного фотографа появилось человек 200 фотографов.
Я эту историю кстати Толстой тоже рассказал. "Вот вот, - она прокомментировала гневно - теперь у вас каждый художник".
Это уже про вторую историю, многим известную - про Бойса. Почему был важен Бойс? Это сейчас можно говорить о том, что он сформировал особую эстетику с огромным количеством последователей. Но по моему, главное - он сформулировал два принципа и постоянно их доказывал:
1. в каждом действии есть эстетический компонент и каждое действие может рассматриваться как творчество.
2. в каждом человеке живет художник. Художник это не каста и не профессия. Художник сошел с пьедестала. Ты художник, он, они. Давайте творить.
Понятно, как и все в искусстве, любая концепция "ограниченно верна" Есть и профессия, есть и сфера деятельности, и ремесло и талант. Но фактически то что сейчас называют слегка коряво "креативом" - это и есть результат Бойсовской стратегии.