galerist (maratguelman) wrote,
galerist
maratguelman

тяжелая артиллерия в поддержку ICONS - Боровский, зав отд. Русского Музея



Митя Харшак. Александр Давидович, сегодняшний разговор, как бы не хотелось поговорить о чем-то светлом и хорошем, я поведу о противодействии, которое встретила в нашем городе выставка Галереи Марата Гельмана Icons. Что скажете?

Александр Боровский. Я вообще не из тех людей, которые боятся всего. Это такое чисто интеллигентское качество — уши торчком, репрессии, ужасы, погромы. Слава богу, давно живу и видел на выставках таких тетечек из обкомов с киками, что дядечки с пиками выглядят как шуты гороховые. Люди покруче были по идеологии. Поэтому отношусь с чувством юмора, но и брезгливость какая-то тоже присутствует — Питер из мирового культурного центра в один миг превратился в хутор, где казачий сход все решает. Но это такая муть на поверхности. Великие театры, великие музеи все равно работают.

М.Х. Может быть, действительно, лучшее оружие сопротивления — это ирония, а не серьезное отношение?

А.Б. Пока они смеются, буйные могут и выставку прикрыть. Особо смеяться я не рекомендую. На моем опыте было такое — смеялись-смеялись, мол, это же маргиналы! А потом эти маргиналы…

М.Х. Что же мы можем противопоставить этим группировкам?

А.Б. Я абсолютно не пропагандист Icons, но найти кощунство можно в любой выставке. Подобные вещи были и в XIX веке: Перова или Репина многие воспринимали как злобные нападки на церковь. Николаю Ге по поводу его работ Толстой писал, что он неправ, и это был режим нормального диалога. Надо сказать, что религиозная тема может быть либо канонической — это иконопись, с которой взятки гладки, либо философско-антропологической, которая ставит проблемы, а к ней ведь всегда возникают вопросы. Я не советую художникам браться за религиозную тему в стране, где мышление настолько консервативно. Бред конечно, когда объявляют войну выставке Гельмана, и ее запрещают, даже не видя. И в прошлый раз «Риззорди» отказался ее проводить, причем с таким позором, явно с потерей лица…

М.Х. Ну, «Риззорди», мне кажется, немножко перепугались.

А.Б. Но они даже не смогли найти достойное объяснение. Ну, сейчас посмотрим, что будет в «Ткачах». Я недавно прочел на сайте обращение группы активистов к президенту, губернатору, в котором они пишут, что Icons — это общая афера «Ткачей» и Гельмана. Как же бездарно они работают! Все шито у них белыми нитками. И отвратительно это желание барину поклониться и сказать: этот холоп плохой, давайте уберем его, а мы хорошие.

М.Х. Каков ваш прогноз все-таки? Выставка должна открыться меньше, чем через две недели.

А.Б. Я думаю, выставка состоится. Только надо обеспечить открытие без скандалов, потому что сама выставка уже стала символом, «айконом», как Pussy Riot. На последних государство так обожглось. Не заметили бы, ничего бы и не было. Если есть здравый смысл, то выставка состоится. Вся эта возня вокруг Icons не имеет отношения к искусству, но к бытованию искусства — имеет.

полностью здесь
http://art1.ru/zloba-dnya/tetechki-s-kikami-i-dyadechki-s-pikami/
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments