Данный пост содержит материалы, связанные с отношением к религиям и религиозным символам. Предупреждаю, что здесь содержаться материалы, которые могутоскорбить или не понравится людям, прямо или косвеннно имеющим отношения к православию. Если вы понимаете и принимаете, что я как автор могу иметь точку зрения отличную от вашей, то добро пожаловать под кат.
У меня с религией довольно сложные отношения, ну если быть точным то совсем никаких, ибо человек к вере в высшие силы приходит по разным причинам и в определенной жизненной ситуации, когда веры в себя уже не остается.
Что для меня религия? Я совершенно четко разделяю веру и религию. Верить можно хоть во что, хоть в черта, а религия это уже исполнение обрядов, всеподчинение идеивнешнего высшего разума, в общем паства стадо и их пастухи пастыри. Первые управляются вторыми с помощью нехитрых ритуалов для достижения государственных или, часто "и", личных целей, под прикрытием множества сочиненных оперативных легенд.
К сожалению, человечество не терпит пустоты в знаниях. То, что на текущий момент оно объяснить не может, оно придумывает себе объяснение. Так и появляются религии, сначала языческие, а потом уже и более ортодоксальные. Поэтому нужно признать, что наука никогда не победит религию. Это не мои мысли, где-то на просторах сети была статья, где высказывалась эта мысль. Но, проблема состоит в соблюдении баланса, между религиозными взглядами определенной части общества и естественно-научными взглядами другой части нашего общества. Соблюдения свободы быть в религии и быть свободным от нее. Сейчас этот баланс, увы нарушен, в пользу одного известного ортодоксального религиозного течения. Именно его адепты тянут нас вниз, в средневековье. Именно его адепты пытаются решать, что нам смотреть и слушать, а что нет. Именно его адепты не приемлют других точек зрения кроме своей собственной. И именно это сейчас выгодно государству, потому что в условиях отсутствия тактики и стратегии нами пытаются управлять посредством религии, пытаются навязать что есть, как одеваться и какие картины считать правильными, а какие нет.
Я много слышал про выставку Марата Гельмана ICONS. Читал как вокруг нее разгорались баталии. И вот когда выставка приехала в Санкт-Петербург я решил сходить и сам посмотреть, что же там такого враждебного по отношению к одной отдельной взятой ортодоксальной религии и ее адептам. Когда я увидел картины, мне стало понятно, что происходит. Но, моя точка зрения, дальше, в конце этого поста.
Далее я хочу рассказать о нескольких, наиболее запомнившихся картинах. Полный фотоальбом я выложил вконтакте, поэтому милости просим ко мне на страницу.
Начну с картины, которую я вынес в обложку альбома. Гор Чахал "Имя бога". Эта картина поражает своей простой и, одновременно, мастшабностью. Ее в каком-то смысле сложно назвать картиной, потому что это облако тегов - да, то самое, к которому мы привыкли в ЖЖ, на тематических профессиональных сайтах и в соц.сетях:



Потрясающие картины, оказывается, можно "рисовать" с помощью прутьев разного диаметра и сварочного аппарата. На выставке присутствует две подобные работы, но вот работа Дмитрия Гутова "Благовещение" нарисовала картину где в океане Судьбы, на волны которого, подгоняемым ветром, под названием "Время" взбирается лодка человеческой жизни:
Мне многие знакомые говорили, что в Питере занятия проводят в музеях и на выставках. Сегодня я сам в этом убедился, когда присоединился к группе студентов университета Технологии и дизайна, у которых здесь было занятие по истории искусства. Каждый из студентов выступал в роли искусствоведа и рассказывал о той картине, которая ему больше всего нравилась. При этом преподаватель и все ребята обсуждали картину, обсуждали, что имел ввиду автор. Вот например картина Георгия Острецова "Апокалипсис":


У меня с религией довольно сложные отношения, ну если быть точным то совсем никаких, ибо человек к вере в высшие силы приходит по разным причинам и в определенной жизненной ситуации, когда веры в себя уже не остается.
Что для меня религия? Я совершенно четко разделяю веру и религию. Верить можно хоть во что, хоть в черта, а религия это уже исполнение обрядов, всеподчинение идеи
К сожалению, человечество не терпит пустоты в знаниях. То, что на текущий момент оно объяснить не может, оно придумывает себе объяснение. Так и появляются религии, сначала языческие, а потом уже и более ортодоксальные. Поэтому нужно признать, что наука никогда не победит религию. Это не мои мысли, где-то на просторах сети была статья, где высказывалась эта мысль. Но, проблема состоит в соблюдении баланса, между религиозными взглядами определенной части общества и естественно-научными взглядами другой части нашего общества. Соблюдения свободы быть в религии и быть свободным от нее. Сейчас этот баланс, увы нарушен, в пользу одного известного ортодоксального религиозного течения. Именно его адепты тянут нас вниз, в средневековье. Именно его адепты пытаются решать, что нам смотреть и слушать, а что нет. Именно его адепты не приемлют других точек зрения кроме своей собственной. И именно это сейчас выгодно государству, потому что в условиях отсутствия тактики и стратегии нами пытаются управлять посредством религии, пытаются навязать что есть, как одеваться и какие картины считать правильными, а какие нет.
Я много слышал про выставку Марата Гельмана ICONS. Читал как вокруг нее разгорались баталии. И вот когда выставка приехала в Санкт-Петербург я решил сходить и сам посмотреть, что же там такого враждебного по отношению к одной отдельной взятой ортодоксальной религии и ее адептам. Когда я увидел картины, мне стало понятно, что происходит. Но, моя точка зрения, дальше, в конце этого поста.
Далее я хочу рассказать о нескольких, наиболее запомнившихся картинах. Полный фотоальбом я выложил вконтакте, поэтому милости просим ко мне на страницу.
Начну с картины, которую я вынес в обложку альбома. Гор Чахал "Имя бога". Эта картина поражает своей простой и, одновременно, мастшабностью. Ее в каком-то смысле сложно назвать картиной, потому что это облако тегов - да, то самое, к которому мы привыкли в ЖЖ, на тематических профессиональных сайтах и в соц.сетях:
Оригинально, не правда ли? Действительно, высший разум имеет разное значение, разные оттенки, и это очень сильно показано, как сильна вера, тех кто верит, в высшие силы.
Еще одна картина того же художника "Солнце Правды, Добра, Справедливости":
Еще одна картина того же художника "Солнце Правды, Добра, Справедливости":

Ведь любой человек в жизни именно этого и хочет, и именно за это сражаются все те, кто обладает высоконравственным поведением, и именно это попирают те, кто добивается власти и с помощью религии отбирает это у людей, которым сложно этой религии противостоять.
Серия картин "Предстояние" Константина Худякова поражает своей точностью. На каждой из картин, мне показалось, изображен один и тот же человек. Но путем игры с фильтрами фотошопа, художнику удается добиться поразительного эффекта, когда кажется, что на тебя с каждой картины смотрит особенный лик и вот-вот каждый из них заговорит с тобой о чем-то сокровенном:
Серия картин "Предстояние" Константина Худякова поражает своей точностью. На каждой из картин, мне показалось, изображен один и тот же человек. Но путем игры с фильтрами фотошопа, художнику удается добиться поразительного эффекта, когда кажется, что на тебя с каждой картины смотрит особенный лик и вот-вот каждый из них заговорит с тобой о чем-то сокровенном:
Потрясающие картины, оказывается, можно "рисовать" с помощью прутьев разного диаметра и сварочного аппарата. На выставке присутствует две подобные работы, но вот работа Дмитрия Гутова "Благовещение" нарисовала картину где в океане Судьбы, на волны которого, подгоняемым ветром, под названием "Время" взбирается лодка человеческой жизни:
Тайная вечеря. Известный сюжет и известная картина. Но с каким тонким и чутким юмором подошел к ней автор. Как нежно он проработал каждый персонаж и каждую деталь в ней:
Картина сделана в жанре комиксов. Преподаватель тщетно пытался добиться от девушки, которая рассказывала про эту картину о том, что позволяют выразить комиксы. А вот другая группа картин, известного художника Дмитрия Врубеля, автора знаменитой картины на Берлинской стене "Поцелуй Брежнева и Хонекера. Эта фундаментальная группа основана на взаимодополнении изображения, содержащего детали современности и цитат из библии. Получилось очень органично и по современному. Цитаты и воспринимаются сразу не как что-то архаичное, а как истина:
И еще одна картина, где показано триединство отца, сына и святого духа. Картина необычна тем, что это круговая диаграмма. Автор этой работы - Дэмиен Херст:
В этой диаграмме все имеет значение. И цвет каждого сегмента диаграммы, "сын" - красный, кровь Христа, "святой дух" - белый, цвет бога. И как заметила девушка, рассказывавшая об этой картине, на диаграмме не хватает 1%. Видимо это как-то связано с верой или ее отсутствием.
Можно еще много картин описать с этой выставки. Каждая картина чем-то "цепляет". Но вот, что подумалось... Об этом еще сказал Александр Невзоров. Католическая церковь всегда была самостоятельной площадкой, фактически она управляла властью на местах. РПЦ же всегда была при власти и служила ей. Отсюда и такое восприятие современности. Если католическая церковь открыта к изменениям, взять даже их нового папу Франциска, действия которого заслуживают, как минимум уважения, то РЦП застряла в обслуживании властьпридержащих, а любая власть всегда враждебно относится к изменениям, которые несет в себе свобода и авангардное искусство. Хочу дать дружеский совет адептам РПЦ. Перед вами на этой выставки образцы современного искусства, которые реально могут привлечь людей в церковь. Повернитесь лицом к людям станьте служить людям, помогите им жить в этом неспокойном мире.
И вот эта выставка реально помогает еще раз понять одну простую истину - религия и вера это разные полюса. Вера - это святое, пропущенное через себя и четко сформированное мировоззрение, на который каждый человек имеет право. Все остальное (иконы, обряды и прочее) уже религии, которые как кодовые таблицы могут изображаться по разному на экране компьютера, но нести в себе один и тот же смысл, смысл веры.
Можно еще много картин описать с этой выставки. Каждая картина чем-то "цепляет". Но вот, что подумалось... Об этом еще сказал Александр Невзоров. Католическая церковь всегда была самостоятельной площадкой, фактически она управляла властью на местах. РПЦ же всегда была при власти и служила ей. Отсюда и такое восприятие современности. Если католическая церковь открыта к изменениям, взять даже их нового папу Франциска, действия которого заслуживают, как минимум уважения, то РЦП застряла в обслуживании властьпридержащих, а любая власть всегда враждебно относится к изменениям, которые несет в себе свобода и авангардное искусство. Хочу дать дружеский совет адептам РПЦ. Перед вами на этой выставки образцы современного искусства, которые реально могут привлечь людей в церковь. Повернитесь лицом к людям станьте служить людям, помогите им жить в этом неспокойном мире.
И вот эта выставка реально помогает еще раз понять одну простую истину - религия и вера это разные полюса. Вера - это святое, пропущенное через себя и четко сформированное мировоззрение, на который каждый человек имеет право. Все остальное (иконы, обряды и прочее) уже религии, которые как кодовые таблицы могут изображаться по разному на экране компьютера, но нести в себе один и тот же смысл, смысл веры.