Москва без Капкова
Возможный уход Капкова из мэрии Москвы комментирует галерист Марат Гельман:
- По моей версии, это не связано с выборами. Капков решил, что это момент для повышения собственного статуса - либо внутри мэрии, либо вне ее. Если сравнивать работу Капкова и работу Мединского, то Мединский, в общем, не занимается культурой, он занимается ведомствами и читает сценарии художественных фильмов, которым он будет давать деньги. Или не будет. А Капков подошел к работе системно. Поэтому в случае, если правительство Медведева будет меняться, он ближайший кандидат на пост министра культуры. Тем более, он проявил лояльность, все эти выборы вел себя хорошо, даже иногда с ущербом для собственной репутации.
Либо он хочет, и, мне кажется, вполне обоснованно, повышения статуса внутри мэрии - до вице-мэра, например.
- "Ведомости" пишут, что Сергею Капкову стало тесно в своей должности, он планировал занять пост заместителя мэра по социальной политике. Но на это место назначили Леонида Печатникова. И вот теперь Капков собирается уходить? Или как-то торговаться дальше?
- Надо не забывать, что он пришел из обоймы Романа Абрамовича. То есть вполне возможно, что есть еще и третий вариант - что это решение не только Капкова. Поэтому, может быть, там есть какие-то другие вещи. Но если верны слухи о том, что это правительство не доживет до конца года, а они вроде бы затихли сейчас, то Капков - кандидат на министра культуры номер один.
- Сергей Капков занимает должность главы Департамента культуры Москвы не очень долго. Тем не менее, эксперты и деятели культуры довольно благосклонно отзываются о его деятельности. Тут и реконструкция ЦКПО, и реформы в Театре Гоголя, и пешеходные зоны в Москве, велосипедные дорожки...
Сейчас культура стала одним из инструментов, с помощью которых мэрия реализует свою политику. Может быть, Капков сам этого не осознал даже, но этот переход является главным, что он сделал.
- У нас раньше были серые мыши - люди, которые ничего не решали. Главное, что он сделал, он перевел культуру из раздела социалки в раздел развития города. Раньше Департаментом культуры были те, кто просит помощи. Как вот есть больные, есть убогие, старые и малые, и есть культура, и все они просят какого-то бюджетоподаяния. Сейчас культура стала одним из инструментов, с помощью которых мэрия реализует свою политику. Может быть, Капков сам этого не осознал даже, но этот переход является главным, что он сделал.
- Как уход Сергея Капкова с этой должности повлияет на имидж команды Сергея Собянина?
- После ухода Шаронова уход Капкова, с моей точки зрения, превратит их в достаточно отсталое, архаичное образование. Я не знаю, как они отпустили Шаронова. У нас власть не ценит людей, которые что-то умеют делать. Она ценит людей преданных, надежных. А люди, которые чего-то стоят вне зависимости от должности, они достаточно независимые. Потому что они понимают, что они не должны держаться за места. Поэтому вполне возможно, что они его отпустят. И даже какое-то количество чиновников вдохнет спокойно, потому что слишком он был публичен рядом с Собяниным. А у них культура чиновничья, кроме начальника, никто особо публичным до пенсии быть не должен. Швецова была мышкой при Лужкове. Вот когда она сейчас уже точно никому не может перейти дорогу, ни на что претендовать, когда она уже приближается в возрасту пенсионному, ее поднимают. А в целом, думаю, Капков там кого-то раздражает.
«Он сделал, может быть, сам того не замечая, одну важную вещь: культура, которая всегда, в любом правительстве (может, кроме пермского) рассматривалась как часть социалки, социального блока, в Москве переместилась в блок инфраструктуры, — сказал галерист. —
Обеспечение насыщенной культурной жизнью стало обязанностью — почти такой же, как обеспечение электричеством, дорогами и так далее.