Обиды, переживаемой как невроз.
Приведу пример.
Я, скажем, постоянно покупаю журнал "Афиша" и читаю его. Что я там вижу?
Я вижу там много молодых, красивых, модных, нарядных мальчиков и девочек, которые, часто используя слова, смысла которых я не понимаю, рассказывают о том, как блестяще они открывают рестораны, дизайнерские бутики, и как они учились в Сиднее, работали в Париже, а теперь здесь в помещении бывшего завода будут страстно крутить какие-то пластинки, растить укроп и танцевать.
Какова моя на это реакция?
Правильно, обида, боль, отчаяние и ненависть.
Вот примерно так и у министров с депутатами.
Они сталкиваются с новым укладом жизни, к которому они непричастны, который им непонятен и который, как они чувствуют, источает презрение в их адрес.
Им обидно. Им больно.
Им хочется что-то возразить - как хотелось московской шпане середины 20-го века возразить что-то отличнику и ботанику, побив его в подворотне.
Но ничего. Дело в том, что особого пути просто нет, это всегда демагогия.
С годами невроз пройдет, все уляжется, дети и внуки врастут в новый уклад, и даже сами станут его столпами, как столпами либеральных ценностей стали внуки сталинской госбезопасности, и ничто вокруг не будет напоминать ни о растлении, ни о духовности, ни о каких других ужасах.
Впрочем, это когда еще будет.
А вот читать журнал "Афиша" очень обидно прямо сейчас.
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/643634102324078
з.ы. Нет, в том, что особый путь - химера Ольшанский прав. Это как ручьи влившиеся в реку никогда снова не разойдутся. Но Митя исходит из того, что это у Мединского непосредственная реакция. Такая психосоматика. Искренняя реакция. А по моему налицо двуличие. Наиболее явственно это проступает у Михалкова, но и у остальных деятелей то же. Единственный искренний "особист" это Кургинян.