...смотрите – у нас есть Уголовный кодекс, и убивать людей нельзя. Но при этом мы же не можем сказать, что в связи с тем, что у нас есть этот закон и у нас есть эта милиция, не происходит убийств? Убийств все равно происходят, но так как есть все же какой-то механизм, то их, во-первых, мало, а во-вторых – большая часть убийц все-таки наказана. Точно так же и здесь. Не надо вообще перекрывать или контролировать интернет. Надо отнестись к интернету точно так же, как ты относишься к улице, то есть, есть некоторая среда, в этой среде возможно преступление. Поэтому нужно подумать о том, какая численность, условно говоря, вот этой интернет-милиции, нам нужна для того, чтобы максимально ловить этих преступников, и нам нужны законы, которые будут этих преступников наказывать. Не перекрывать пути - потому что это может быть до смеха доведено. Мне говорят - вот, какие-то ключевые слова, и все, и нельзя. У меня была очень смешная история – мы издали книгу Яркевича "Ум, секс, литература". То есть абсолютно… ну, книжка. Книжка букв.
Е.АЛЬБАЦ: Там было больше ума, или секса? Ну ладно, не отвечайте.
М.ГЕЛЬМАН: Важно то, что из-за того, что слово "секс" было на обложке, нельзя было продавать, допустим, в уличных лотках. Нам сказали – эту книжку можно продавать только в специализированных порномагазинах. Хотя это художественное произведение. То есть, любая попытка по формальному признаку фильтровать - закрывать, запрещать - мне кажется, это бессмысленно http://echo.msk.ru/programs/albac/41311/
