Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Мои твиты

  • Вс, 20:36: Кто отгадает все картины послужившие источником вдохновения для черногорских пейзажей - (автор Дамир Муратов) того буду рекламировать и тэгать по всякому https://t.co/JVIMmz7nty
  • Вс, 23:51: АКВАДТСЕОТЕКА - вот она ! https://t.co/tM7vhoOv9K
  • Пн, 02:04: Если документальное расследование смотрят 80 миллионов раз то оно составляет конкуренцию Голливуду. Точнее Голливуд должен уже завтра начать снимать такие фильмы, за огромные бюджеты. Навального надо номинировать на Оскара, в номинации «зарубежное кино», победа гарантирована.

Мои твиты

  • Пн, 19:26: Как Навальный сдержался, чтоб не заржать посредине разговора? Всегда восхищался людьми умеющими рассказывать смешные анекдоты с серьезным лицом
  • Вт, 00:14: ФБК теперь не только на рекламе трусов может заработать, но и на продаже попкорна. Что касается НЕТФЛИКСа, могу свести с продюсерами, сделают шестизначный донейт в $ за разрешение на экранизацию.
  • Вт, 01:32: А помните ? Если друг оказался вдруг в трусах И не друг и не враг а так без трусов Друга в горы с собой бери в трусах Не бросай одного его без трусов

Мои твиты

  • Вт, 00:09: RT @EchoMskRu: Продолжаем «Утренний разворот» 🎙️ Впереди вас ждет: ▪️ «Живой Гвоздь» — продюсер, директор Европейского Арт Центра в Черно…
  • Вт, 01:05: Пентагон официально опубликовал видеозаписи с НЛО Жизнь все больше похоже на фантастический сериал. Я думаю и виру… https://t.co/O4E17kBO4f

Мои твиты

Мои твиты

  • Вт, 13:19: фоточки со словоново. https://t.co/1oaHK035d2
  • Вт, 14:36: история такая. Все знают, многие любят Сергей Ануфриев. После распада Медгерменевтики многие, как я и как Pavel Pep… https://t.co/wTmpqpDdlj
  • Вт, 21:48: приходите на выставку в с запасом времени. В двух фильмов Таси Круговых (одной из Pussy Riot) и Васи Богатова история группы.
  • Ср, 02:01: «Они учат нас бесстрашию». Экскурсия Марата Гельмана по выставке о группе «Война», Pussy Riot, Петре Павленском и о… https://t.co/mhyGRgWt5Z
  • Ср, 08:43: сюжет на Дожде с монтажа выставки. Вэлкам https://t.co/9su3DogobI
  • Ср, 08:49: RT @ChiefLiberal: Член Общественной палаты Павел Пожигайло предложил закрыть все театры в России. По его мнению из-за них россияне перестал…

Мои твиты

  • Пн, 19:32: ниже предварительная, но уже похожая на правду, программа СЛОВОНОВО. Без кинозала пока[. Там все утрясается. Не пуг… https://t.co/lrnXuKQo5b
  • Вт, 10:22: В результате опубликовании проекта программы , два экспромта. Ну то есть вне программы, возможно Володя Сорокин и Г… https://t.co/NFtWtcvxZ6

типа рецензии на фильм Путин версус Пусси

Почему Pussy Versus Putin можно назвать кинематографической акцией? Прежде всего, благодаря кропотливой фиксации всех выступлений группы и подготовок к ним, а также монтажным акцентам. Gogol’s wives не создали форматный биографический фильм, а смонтировали манифестационное высказывание, призванное максимально точно донести самое общее содержание деятельности Pussy Riot: бунт. Неслучайно фильм начинается с декодирования девушками в балаклавах самоназвания, а несколькими минутами позже они уже репетируют новую акцию, выкрикивая «Бунт в России!». Этим бунтарским духом в фильме проникнуто все: от текстов песен и манеры подачи до того, как лихо Екатерина Самуцевич раздевает представителя власти, срывая с него деталь гардероба, метонимически представляющую в России власть как таковую, – форменную фуражку, своей формой и видом стирающей всегда очень подвижную в России границу между улицей и тюрьмой. Толоконникова отказывается отдавать полиции свой «комбик» после акции «Путин зассал!» на Красной площади; Самуцевич и Толоконникова держатся в ряду протестующих белоленточников, вышедших требовать честных выборов; Pussy отчаянно рвутся петь, танцевать и молиться на амвоне, несмотря на силовые меры охранников; упорствует в своих одиночных пикетах поддержка Pussy Riot, окруженная агрессивной толпой православных активистов, крики «Свободу!» за авторством людей у Таганского суда после объявления девушкам приговора… таков золотой фонд, если можно так сказать, отечественного кино.

Бунт, мыслящий себя в эстетических формах панка, подрывает властную нормативность изнутри, из повседневного осуществления властью карательных функций, густо замешанных на фатальном присутствии идеи смерти в деле государственного строительства: «православие или смерть!» – кричат православные активисты, криком придавая известной уваровской триаде «народность-православие-самодержавие» статус похоронного марша. Похороны получаются веселыми, с огоньком: кислотные костюмы Pussy не только здорово украшают серость и унылое однообразие российской уличной жизни, но выглядят вызовом дефициту художественного вкуса в условиях засилья религиозно окрашенного эстетического чувства. «Путин зассал!» «Путин зажигает костры революции!», «Путина прогони!» – все это звучит, таким образом, как художественный протест, призванный отделить художественные зерна от эстетических плевел…

Pussy, как их подает фильм, – оппозиция власти, Путину, унылому мракобесию и маразму, скучности и бездарности непонятно куда ушедшего времени. Их молодость, остроумие и панк-хулиганство составляют выгодный контраст анонимному образу государства, представленного серыми полицейскими мундирами и алчно ждущими сенсации журналистами. Копошение последних вокруг клетки с «преступницами» визуализирует мечту кинообывателя: прожить на экране ту жизнь, которую прожить в социально-знаковой реальности мало кто может себе позволить. Так Россия и превращается в зону – говорит последняя метафора фильма: долгая панорама домов, увитых колючей проволокой. Зона понята максимально широко: она не только место, куда везут Pussy после объявления приговора, но актуальный городской ландшафт, который так хочется взорвать хулиганскими акциями изнутри и который Pussy удается очеловечить личным к нему отношением.



Фильм Pussy Versus Putin сделан в лучших традициях мирового кино освобождения, которые в России теперь наконец-то осваиваются, но в других странах давно уже заняли важное место в кинематографической и политической жизни. Когда-то в 1969-м аргентинские документалисты Фернандо Соланас и Октавио Хетино в своем Манифесте в журнале Tricontinental назвали фильмы освобождения «третьим кино»: кинематографом борьбы, прямого действия, активно противостоящим Системе. Почему «Третьим»? Потому что «первое» – это кино зрелища, нацеленное на переваривающий объект и существующее в системе буржуазного кино. «Второе» – это кино авторского самовыражения, вроде «новой волны» или «нового кино», которое означает шаг вперед к освобождению, но все еще существует в рамках дозволенного Системой. «Третье» же – революционное, оно неотделимо от политики и борьбы за независимость, от чувства необходимости перемен. Это кино освободительного авангарда. Оно видит в борьбе самый гигантский культурный, научный и художественный манифест своего времени, и ставит своей целью создать освобожденного индивида. Примеры такого «третьего» кино являли Newsreel, американская левая киногруппа, cinegionali итальянского студенческого движения, фильмы, созданные Etats generaux du cinema frances, фильмы британского и японского студенческих движений, документальное кино упомянутых аргентинцев и т.д.

Как любой киноакт «третьего кино», Pussy Versus Putin возвышает свой голос в споре о роли интеллектуалов и художников в освобождении и влиянии на качественное изменение жизни, обогащает перспективы интеллектуального труда. Ему не нужны ни Минкульт, ни Фонды кино, он предлагает новый вариант производства и шагает по миру, не спрашивая ни у кого разрешения, вместе со своими борцами


полностью здесь
http://kinoart.ru/ru/blogs/bunt-v-balaklavakh?fb_action_ids=10202010807745006&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={%2210202010807745006%22%3A1423960981173902}&action_type_map={%2210202010807745006%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]

Зачем?

Зачем Сергею Капкову запрещать премьеру фильма в Гоголь центре?

Нет конечно шансы фильма на то что его заметят а там и наградят на Оскаре - резко увеличились. Но мы же не подозреваем что московский чиновник работает банальным пиарагентом, как Милонов за мелкий прайс рекламировал выставку Айконс в Питере )))

И дураком мы Капкова не считаем. Он не может не понимать, что запрет - это почти приказ "всем смотреть".

И сами мы не дураки, чтоб считать будто Администрация Президента Капкову приказала премьеру отменить.

Моя версия: Сергея начали подозревать в симпатии к некоторым оппозиционным персонам. Может даже кто-то под него таким образом копает. И чем больше мы его будем чехвостить, тем более верноподанным он будет выглядеть в глазах власти. И Капков сделал выбор: типа лучше выглядеть недалеким но преданным исполнителем чем корректным чиновником не вмешивающимся в работу культурного центра.

Это его свободный выбор который надо просто учитывать. Ему наше мнение не важно.

гораздо сложнее например Боре Куприянову, который убеждал меня что попытки запретить выставку "градостроительная контрреволюция" были не капковские. Ему то наше мнение важно. И Кириллу важно, иначе он бы письмо не опубликовал. Ну то есть тем нашим коллегам которые сотрудничают с властью сейчас много тяжелее нашего.

Типа того