Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Мои твиты

  • Ср, 22:15: А вот если поставить прививку, но не написать об этом в Твиттер , антитела появятся?
  • Ср, 22:45: RT @SvobodaRadio: Марат Гельман: "Представление о том, что происходит с точки зрения репрессий, есть у всех, кто хочет знать. Удивило больш…

Мои твиты

  • Вт, 18:12: https://t.co/hb5BkEleOh
  • Вт, 18:18: сегодня так !!! Matvej Krilov учил Егора уличному искусству в самом правильном месте - заброшенной фабрике с кучей граффити
  • Вт, 19:48: в рубрику «дружочки» Matvej Krilov Roma Mikhaylov Apl Aplov . Роман увековечил нашу Матисс ! А так сегодня порисов… https://t.co/EhdsJab6h6
  • Ср, 01:45: шестеро ученых хотели все понять один из них все понял и их осталось пять
  • Ср, 07:03: мою Матисс увековечили https://t.co/CvEotOxJuf
  • Ср, 11:44: Что-то сказал. Ну для читателей этого дневника ничего нового. Ну и как призналась автор Диляра Тасбулатова "умные м… https://t.co/49eIjOike3

Мои твиты

  • Ср, 17:22: Офис-склад White Cube . Такое мое несостоявшееся рабочее пространство. Шоу Рум с Дамьен Херстом, Гормли, Ан Во, Ал… https://t.co/hKXCKZJQS9
  • Ср, 18:59: были сегодня с дружочком Lyuba Galkina на Выставке Кифера - “суперструны, руны, норнии и гордиев узел». Такой, оче… https://t.co/CeR3Gasr4N
  • Ср, 19:16: кто узнает большее количество икон феменизма ? https://t.co/WPgNpcICIz
  • Чт, 09:58: Ну есть такая теория, что раз в месяц надо себе все позволять. Напиваться в дым, есть вредное. Чтоб организм не тер… https://t.co/f75u00py2c

Мои твиты

  • Ср, 12:29: нет , ну понятно, что Русский Берлин - это много кто, кого мы давно знаем. Но вот через Александр Дельфинов узнали… https://t.co/s48b9SPTOH
  • Ср, 12:50: ох-хо-хо. Даже Наука против наших устремлений . Владислав Иноземцев, дорогой, не отнимай надежду то : ... люди, к… https://t.co/M7iasFJzGK
  • Ср, 22:31: тест
  • Чт, 00:15: в Берлине с Альфредом Кохом . Ждем его в Черногории в сентябре https://t.co/v4L5q2fnj4

идиотский вопрос, вопрос ученным мужам: а вот чувство юмора откуда берется. Что в основании? Когда…

идиотский вопрос, вопрос ученным мужам: а вот чувство юмора откуда берется. Что в основании? Когда…

Posted by Марат Гельман on 13 мар 2019, 08:25

from Facebook

вечно не вечно, но "в России надо жить долго"

интересно, если я займусь проблемой поиска бессмертия, многие решат, что я сошел с ума?

Глеб Смирнов дал мне почитать свою неизданную книгу, смысл которой в том, что искусство по большому счету гораздо более успешно решает вопрос бессмертия чем религия. Более того, никакого другого смысла занятия искусством не предполагают. Но он гуманитарий до мозга костей и потому не заметил, что там есть третий - наука. Так или иначе:

искусство - "нет весь я не умру" предлагает персональный путь к бессмертию. Частичному правда бессмертию - в памяти потомках, в чужом сознании. Но пока единственному успешному пути.

религия - ее главным конкурентным преимуществом является то, что это путь для всех. Не только для талантливых (искусство) или богатых (наука). Правда жизнь при этом делится на жизнь до и жизнь после смерти. И как там после - остается только верить. Так или иначе религия успешно "продает" населению свой рецепт. Думаю потому, что другого нет.

наука - такое ощущение что наука именно сейчас подошла к этому решению. Вначале криогеника (заморозить и разморозить в будущем), потом клонирование (не ты конечно но все таки твоя копия) искусственные органы (киборги) и наконец выращивание новых органов, которые стали уже совсем реальностью после того как сьеден гамбургер из стволовых клеток. Следующий ход - поиск и управление работой гена старения. Отношение к старению как к болезни.

интересно, как религия следит за ученными?

У Гробмана теория, что всякий художник хоть раз должен изобразить ебущихся, интересная теория

В декабре в Москве в Ермолаевском его выставка персональная. Думаю будет не скучно. Вот думаю в его честь сделать выставку ебущихся на винзаводе

Posted via LiveJournal app for iPad.

Поток после Обсуждения концепции развития ВВЦ

Не буду писать конкретику, чтоб не создавать лишних информационных поводов. Воочию увидел людей которые разрабатывают ХАРД не зная какой будет СОФТ. В результате пытаются разработать универсальное, на все случаи жизни, пространство. Универсальное, значит никакое, значит избыточное, значит ориентированное на вчерашний софт, а не на тот, который прямо сейчас в другом месте разрабатывается для завтрашнего дня.

Хорошо уже то, что начальство понимает - без прорывной стратегии нельзя. Нельзя просто застраивать или просто сдавать в аренду радуясь безубыточности. Хорошо что невозможно прочитать 7 томов концепции и нужно хочешь не хочешь - выделять главное. Видно что главного нет. А так-то, в семи томах можно найти все.


Хорошо, что ВДНХ невозможно возродить как ВДНХ. . Хорошо что собственник - не частная корпорация, хорошо что за время бардака значительная часть функций ВДНХ разобрана разными вновьпоявившимися субьектами. Разработчики вынуждены искать.

Если концепция существует три года и не воплощается - это плохая концепция. Значит она не нашла субьекта. Государство-заказчик не субьект. Менеджмент - не субьект. Разработчик имитирует из себя субьект, создает симулякр нужности, востребованности. Но воспроизводит банальное. Разделение целей и задач, клиентов и заказчиков - должно быть персонифицированно.

Где-то в ведомствах бродят задачи которые не решаются из-за отсутствия ресурсов в поисках инструментов для решения, где-то лежат инструменты, просят кушать и сами себе придумывают задачи. Нужны эксперты блуждающие из одного ведомства в другое, заглядывающие в документы, любопытствующие, выдвигающие гипотезы. Главное - правильно вычленяющие цели, за ручку приводящие клиентов.

Короче - было интересно.

Posted via LiveJournal app for iPad.