Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Мои твиты

  • Вс, 17:49: «очень интересно, но ничего не понятно» - это такой комментарий к этой работе , да и ко многим другим работам от до… https://t.co/0KgSDybots
  • Вс, 17:58: черное и белое в гостях у красного. По моему прекрасно: капиталист и священник на коммунистической сходке. https://t.co/mfHUyeM7me

Мои твиты

  • Вс, 13:30: пошел в дьюти-фри покупать подарки братве. А там такое... Кто-то креативит, кто-то носит. ps капсульный отель в Ш… https://t.co/ann5NC0byP
  • Вс, 18:50: мало того что КРЫМЛЬ так еще и КАФКАЗ
  • Вс, 20:24: Сколково , как российская силиконовая долина, не получилось, построят православный Ватикан. Я кстати не уверен, чт… https://t.co/UqiJc6mbe0
  • Вс, 20:34: RT @tancyrevaMarin: Духовность – это поиск, а не консервация. Но в России, наоборот, канон и есть духовность. МАРАТ ГЕЛЬМАН. Цитата по: «И…
  • Вс, 20:38: RT @K_Gorozhankin: Марат Гельман - создатель первой частной галереи в России, куратор самых известных и скандальных выставок современного р…
  • Пн, 09:38: пост для бабушки: корпорация «Гельман и сыновья» - снова вместе.

вечно не вечно, но "в России надо жить долго"

интересно, если я займусь проблемой поиска бессмертия, многие решат, что я сошел с ума?

Глеб Смирнов дал мне почитать свою неизданную книгу, смысл которой в том, что искусство по большому счету гораздо более успешно решает вопрос бессмертия чем религия. Более того, никакого другого смысла занятия искусством не предполагают. Но он гуманитарий до мозга костей и потому не заметил, что там есть третий - наука. Так или иначе:

искусство - "нет весь я не умру" предлагает персональный путь к бессмертию. Частичному правда бессмертию - в памяти потомках, в чужом сознании. Но пока единственному успешному пути.

религия - ее главным конкурентным преимуществом является то, что это путь для всех. Не только для талантливых (искусство) или богатых (наука). Правда жизнь при этом делится на жизнь до и жизнь после смерти. И как там после - остается только верить. Так или иначе религия успешно "продает" населению свой рецепт. Думаю потому, что другого нет.

наука - такое ощущение что наука именно сейчас подошла к этому решению. Вначале криогеника (заморозить и разморозить в будущем), потом клонирование (не ты конечно но все таки твоя копия) искусственные органы (киборги) и наконец выращивание новых органов, которые стали уже совсем реальностью после того как сьеден гамбургер из стволовых клеток. Следующий ход - поиск и управление работой гена старения. Отношение к старению как к болезни.

интересно, как религия следит за ученными?

Марат Гельман и Александр Ильяшенко спорят об оскорблении чувств верующих - АФИША

«Было бы хорошо, если бы Средневековье пришло"


Бывший директор Пермского музея современного искусства и один из первых галеристов в России Марат Гельман обсуждает с протоиереем Русской православной церкви отцом Александром Ильяшенко, должно ли преследоваться законом оскорбление чувств верующих — а также то, как именно можно оскорбить эти чувства.

Полностью здесь
http://www.afisha.ru/article/guelman-vs-ilyashenko/

Гельман: Ответьте все же прямо на вопрос. По нынешнему закону человек за высказывание «Бога нет» или «Рай — это сказка» должен сесть в тюрьму.


«Представьте, если бы художник выступил с заявлением о том, что рай — это сказка, в средневековой Германии. Что бы с ним было?»

Ильяшенко: Если на него подают в суд, суд должен разобраться. Если он грамотный человек, он подумает головой. Есть хороший анекдот: «Какие грибы есть можно?» — «Любые». — «Правда?» — «Да, только некоторые — один раз в жизни». Надо думать о последствиях своих поступков.

Гельман: То есть вам кажется, что это нормальная ситуация, когда часть людей, прежде чем высказываться, должны думать о том, что их могут за то посадить, а часть людей — нет? Я понимаю, что вам трудно признать этот факт, но существуют люди, которым кажется, что очень важно свою атеистическую позицию донести своей публике. Они не считают свою позицию оскорбительной, они считают ее, скажем, научной.

Ильяшенко: Зачем вы так резко говорите? Представьте, если бы художник выступил с заявлением о том, что рай — это сказка, в средневековой Германии. Что бы с ним было?

Гельман: Вы хотите, чтобы Средневековье пришло к нам?

Ильяшенко: Было бы хорошо, если бы пришло. Высокая культура во многом пришла из Средневековья, например, Данте. Тоже его хотите вычеркнуть?

Гельман: Я как раз никого не хочу вычеркнуть. Кто-то говорит: «Пошли бы они в мечеть», а вы говорите: «Попробовал бы он в Средневековье». Наверное, в Средневековье человек, который сказал бы, что Бога нет, был бы наказан — точно так же, как человек, который говорил, что Земля круглая. У нас идет искусствоведческий спор, при этом один из нас понимает, что его могут посадить, если он что-то скажет против религии. Это как вообще?

(no subject)

Все больше склоняюсь к мысли, что победа христианской цивилизации над иудеями и мусульманами - результат альянса церкви и искусства.

Художники и архитекторы вложили в христианство не меньше, чем богословы и священноначалие.

Может кто посильней меня в истории искусства и религии подскажет, когда этот альянс состоялся? Был какой-то сюжет поворотный?

И еще одна мысль. Я ее высказывал как-то из Рима но не так:

Столько вполне себе материального и ощутимого создано человеком во имя веры в нематериальное и неощутимое, храмы, искусство, мощные общественные институты и т д что верно утверждение:

БОГ ЕСТЬ. Его создал Человек. Так же как есть "государство" есть "деньги".

ЗЫ. Андрей Ковалев говорит что в свое время вся интеллигенция переметнулась к церкви. И началось все с
Дионисия Ареопагит (греч. Διονύσιος ο Αρεοπαγίτης) —

Collapse )

Заставь думака богу молиться

Оригинал взят у borisakunin в Заставь думака богу молиться
     Уверен, что Дума нынешнего созыва войдет в историю чахлого российского парламентаризма как символ сервильности, бесстыдства и недомыслия. Вот теперь они нам подготовили новый диковинный закон: за публичные действия, «совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих», отныне сулят два года тюрьмы, притом что, как известно, чувства – субстанция эфемерная и трудно замеряемая. Может, завтра кого-то оскорбит, если я напишу в блоге, что в истории РПЦ много стыдных страниц, а послезавтра - если просто не перекрещу лоб, проходя мимо церкви.
     Мы помним, как несколько лет назад такие вот оскорбленные ворвались на выставку современного искусства «Осторожно, религия!» (вообще-то адресованную вовсе не верующим), устроили там погром, а впоследствии суд наказал не хулиганов, а устроителей выставки – штрафом. Теперь же, по новому закону, они сто пудов отправились бы за решетку. Впрочем, оно и по христианскому вероучению так предписано (если я правильно помню цитату из Святого Матфея): «Кто ударит тебя в правую щеку твою, откуси падле руку по локоть, а еще лучше по плечо».
     Ладно, с современным искусством всё ясно, нет вопросов. Но меня  беспокоит искусство классическое – судьба некоторых картин, известных мне с детства и написанных великими русскими художниками.
     Спрячу-ка я их под кат, а то знаете… Еще оскорбится кто-нибудь с острым православием головного мозга. Потом проблем не оберешься.
    Обидчивые верующие, Христом-Богом молю! Не заглядывайте под кат! То, что вы там увидите, может травмировать ваши чувства.
1



                                 

Collapse )




а это про литературу:
http://vasily-sergeev.livejournal.com/4861902.html

"публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан", - один этот пассаж тянет на то, чтобы запретить три четверти русской и мировой литературы, а также полностью запретить литературу советскую.
Достаточно проанализировать с этой точки зрения "Мастера и Маргариту" М.А. Булгакова или "Двенадцать стульев" И. Ильфа и Е. Петрова, не говоря уже о стихотворениях В. Маяковского или О. Мандельштама. Темы богоборчества и смерти бога - сквозная тема западной литературы конца ХIХ и ХХ веков, которая безукоризненно подходит для проведения показательных процессов в свете нового законодательства.
Издателям придется воздерживаться от публикации произведений Вольтера и Дидро, изымать из собраний сочинений Пушкина и Лермонтова сомнительные антицерковные и антирелигиозные пассажи. Поэзия вагантов, средневековых бродячих студентов и монахов, в которой они позволяли богохульства и пародировали церковную службу, станет библиографической редкостью... С большей частью современной литературы придется знакомиться в самиздате.

Коммунизм это следующий шаг после христианства. Коммунизм мы рассматриваем именно как неохристианску

Коммунизм это следующий шаг после христианства. Коммунизм мы рассматриваем именно как неохристианскую религию... (Сергей Кургинян )

Ну вот если совсем честно, то я в юности тоже так думал. Потом понял что по большому счету коммунизм ничего не добавляет к христианству. Если принимаешь Евангелие - Капитал ни к чему.

Но по крайней мере "пенистый" пытается как-то оформить постсоветскую кашу, обосновать.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Казаки одобрили выставку "Icons" Марата Гельмана



В экспонатах казаки не усмотрели ничего крамольного или богопротивного. Они признали, что выставленные произведения искусства – высокохудожественны и не являются вызовом к верующим. Более того, некоторые вещи их восхитили. Например, лики Константина Худякова, ветхозаветная троица Анфима Ханыкова, иконостас Ильи Гапонова и Кирилла Котешова. Ряд вопросов вызвала "Тайная вечеря" Рауфа Мамедова – цикл фотографий, для которых позировали люди с синдромом Дауна.


– Кто это, больные люди или те самые блаженные, которым есть царствие небесное? Вы вспомните, ведь даже русские цари останавливались, чтобы выслушать юродивых, – напоминает Дмитрий Карпушин, заместитель атамана Казачьего общества. – Безусловно, это гениально сделанная работа. Если бы я умел так фотографировать, я был бы очень горд! Посмотрите на эти взгляды - это же не лица, а лики.

http://www.metronews.ru/novosti/kazaki-odobrili-vystavku-icons-marata-gel-mana/Tpomdu---hb2MYVc07wwI/