Дневник Марата Гельмана

• Вт, 05:41: Огромное количество нашего времени мы проводим в сожалениях о том, что другие люди что-то делают не так.

Оригинал взят у halfaman в Герберт Уэллс о большевиках, мракобесах и интеллигенции (1920)

Бывшая сотрудница хосписа составила своеобразный рейтинг основных сожалений людей, подошедших к самому краю жизни.


1. Я сожалею, что у меня не было смелости, чтобы жить жизнью, правильной именно для меня, а не жизнью, которую ожидали от меня другие.
Большинство людей едва ли пытались исполнить даже половину из их мечтаний и должны были умереть, зная, что это происходило только вследствие выбора, который они сделали или не сделали.
Очень важно попытаться реализовать, по крайней мере, некоторые из ваших основных желаний на своем жизненном пути.


2. Мне жаль, что я так много работал. Все мужчины, с которыми я работала, глубоко сожалели о том, что потратили большую часть своей жизни на однообразный труд для добывания средств к существованию.
Упрощая свой образ жизни можно сократить требования в доходах, которые вы думаете, вам нужны. Создавая больше пространства в вашей жизни, вы становитесь более счастливыми и более открытыми для новых возможностей

3. Мне жаль, что у меня не было смелости выразить свои чувства.
Многие люди подавляли свои чувства, чтобы сохранить определенные взаимоотношения с другими. В результате они соглашались на посредственное существование и никогда не становились такими, какими бы они хотели себя видеть.

4. Мне жаль, что я не поддерживал отношения со своими друзьями.
Часто эти люди действительно даже не осознавали всей пользы поддержания контактов со своими старыми друзьями, пока до их смерти не оставалось несколько недель, и уже не всегда была возможность их разыскать.

5. Мне жаль, что я не позволил/позволила себе быть более счастливым.
Этот вид сожаления был на удивление общим. Многие до конца не понимали, что их счастье это вопрос выбора. Они были подчинены привычкам и сложившимся представлениям. Они находились в плену ‘комфорта’ привычного образа жизни. Из-за страха перед переменами они притворялись перед другими и перед самими собой в том, что были довольны своей жизнью.

вот и корректируем жизнь исходя из этого знания

Оригинал взят у rubenв Я люблю П

А все таки пьяные люди обаятельные ))

Три дня назад был душный разговор с одним моим клиентом, серьезным чел-ом которого я убеждал инвестировать в Завидовский проект. Точнее в "гуманитарный центр Завидово" - Сколково для гуманитариев. Душный потому что он был ооочень скептически настроен. Говорит:
- ну в Сколково, там понятно. Хоть шансы не велики, но чего-то там изобретут, возмут ДАМа в рекламные агенты и Коммерческий эффект может получиться. Теоретически, если не разворуют по дороге. А тут, ну соберутся у тебя философы и социологи. И даже супер-пупер что-то придумают- новую теорию - монетизация где?

Я ему:
Ок представь что у тебя две группы- одна ставит задачу превзойти Айпэд другая превзойти Гарри Поттера. И за тем и за тем проектом в перспективе миллиарды. Как ты думаешь у какой из команд в России больше шансов.

У той что Гарри Поттера- соглашается.

Мало того, говорю. Если Айпэд не превзойти - эта новация нафиг никому не нужна - техника универсальна. А для нового героя, даже если Поттер так и останется более популярным - ничего страшного. Он может быть успешным например только в русскоязычном мире. Он может стать востребованным когда Гарри Потер завершится по воле автора. Гуманитарная сфера не так конкурентна. Она требует не универсального а уникального.

Короче убедил!!!

В предновогоднем интервью руководителям центральных телеканалов Дмитрий Медведев посетовал: ну не испытывают россияне охоты к перемене мест! Слишком скученно живем. Вот мегаполис, вот его спутники, а вокруг — тишина... Вывод: надо рассредотачиваться по стране. Так оно и для людей комфортнее, и для территориальной целостности надежнее.

Остается уточнить: главный символ сверхконцентрации — Москва, Третий Рим, крупнейший мегаполис Европы, да еще и столица страны. И не первый день идет спор: а не перенести ли нам столицу куда-нибудь... О том, куда именно (и надо ли это делать в принципе), «Итоги» спросили у наших известных сограждан.

Марат Гельман: инопланетяне выбирают Пермь  

Расстояние от Москвы: 1386 км  Население: 986 500 чел.  Год основания: 1723-й  Защитник: Марат Гельман, галерист

Российской столицей, конечно, должна быть Пермь. Это очевидно. Во-первых, мир меняется: центр мирового экономического развития сместился к «азиатским тиграм», так что столицу надо двигать к ним поближе. Пермь же — наш последний европейский город. Во-вторых, в случае такого маневра мы разовьем нашу ущербную транспортную систему. Ведь сейчас львиная доля путей замкнута на Москву. Когда через нее приходится добираться, скажем, из Ульяновска в Казань, то это по меньшей мере странный маршрут. В-третьих, Кама гораздо полноводнее и красивее Москвы-реки. Наконец, Пермь застроена, мягко говоря, негусто. Так что там много возможностей для возведения новых построек без всякого ущерба для исторического облика города.

Главная же городская достопримечательность — вовсе не недвижимость, а особая магия. Не случайно именно Пермь выбирают все инопланетяне в качестве взлетно-посадочной площадки, именно там происходит львиная доля аномалий. Кстати, само слово «пермь» переводится как «иная страна».
http://www.itogi.ru/russia/2011/1/160552.html

http://properm.ru/news/society/21329/

часть фрески Гоши Острецова. Виден я с зубами вампира Овчаренко-бэтман Бычков-супергерой и Катя Деготь